Czy rozliczenie dokonane przez wnioskodawcę w miesiącu sierpniu 2007 r. jest prawidłowe?Czy kosztem uzyskania przychodów spółki cywilnej są odprowadzone od wypłaconych wynagrodzeń za małżonka wnioskodawcy i synową następujące świadczenia:½ składki emerytalnej,½ składki rentowej,składka wypadkowa,składka na Fundusz Pracy,składka na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych ?

Przesłanką odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 116 Ordyancji podatkowej) jest powstanie zobowiązania podatkowego tej spółki w czasie pełnienia przez daną osobę funkcji członka zarządu. Natomiast nie jest konieczne, aby w tym czasie nastąpiło przekształcenie się tego zbowiązania w zaległośc podatkową.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do Spółki A, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, skutkujące podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów Wnioskodawcy w Spółce A, a nie objęciem nowych udziałów w Spółce A, skutkuje powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym

Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do Spółki A, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, skutkujące podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów Wnioskodawcy w Spółce A, a nie objęciem nowych udziałów w Spółce A, skutkuje powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym

Czy wartość usług prawniczych, wynikająca z faktur VAT wystawianych na rzecz spółki komandytowej w ramach samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej przez radcę prawnego, będącego komandytariuszem w tejże spółce, stanowi koszt uzyskania przychodu komandytariusza w spółce komandytowej?

Uzyskanie przed dniem 1 stycznia 2000 r. zezwolenia na obrót produktem leczniczym w Szwajcarii, automatycznie uznawanego przez Księstwo Lichtensteinu, stanowi przeszkodę do uzyskania w Polsce dodatkowego świadectwa ochronnego (prawa ochronnego) na ten produkt, stosownie do art. 19 a lit h rozporządzenia Rady (EWG) nr 1768/92 z dnia 18 czerwca 1992 r. dotyczącego stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego

Na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie zwrotu opłaty sądowej nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.

Przewidziana w art. 33 par. 4 Ordynacji podatkowej konieczność określenia jedynie przybliżonej wysokości zabezpieczonego zobowiązania podatkowego nie zwalania organu podatkowego z obowiązku właściwego uzasadnienia decyzji o zabezpieczeniu także w zakresie dotyczącym przedstawienia danych, na których podstawie ta przybliżona wysokość zastała określona.