Przez wzgląd na klasyfikacje statystyczne, które determinują sposób kwalifikacji czynności na użytek podatku od towarów i usług /art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ działalność lombardu uznać należy za mieszczącą się w dyspozycji art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Adresowane do Sądu administracyjnego zarzuty naruszenia przepisów procedury podatkowej uznać można w świetle regulacji art. 174 pkt 2 w zw. z art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ za skutecznie zgłoszone tylko pod tym warunkiem, iż postawione zostaną w kontekście przepisów stosowanych w postępowaniu sądowoadministracyjnym

Czy usługi świadczone przez Jednostkę w zakresie wykopaliskowych ratowniczych badań archeologicznych, powierzchniowych badań archeologicznych, nadzorów archeologicznych oraz sporządzania wyników badań, o symbolu PKWiU 92.52.12-00.00 podlegają zwolnieniu z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 (załącznik nr 4 poz. 11) ustawy o podatku VAT?

Spółka świadczy usługi polegające na pośrednictwie w sprzedaży imprez turystycznych, biletów lotniczych i autokarowych oraz organizuje imprezy turystyczne we własnym zakresie. Oprócz kosztów związanych z organizacją imprez turystycznych Spółka ponosi także wydatki ogólnozakładowe takie jak np. telefony, wywóz nieczystości, energia elektryczna, materiały biurowe. Czy Jednostka może odliczać podatek

Czy istnieje możliwość opodatkowania dochodów ze spółki cywilnej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jednoczesnego opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z działalności prowadzonej samodzielnie?

Zapytanie podatnika dotyczy obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

Czy wypłacane zaliczkowo z masy upadłości wynagrodzenie syndyka stanowi koszt uzyskania przychodów upadłego w miesiącu wypłaty, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

Zasady funkcjonowania w latach 50-tych tzw. gospodarki planowej nie mogą być uznane w świetle powyższego za fakt powszechnie znany w rozumieniu art. 106 par. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Przepis art. 233 Kpc, jako regulujący zasady oceny przeprowadzonych dowodów, jest wtórny w stosunku do regulacji ustanawiającej

Postanowienia umowy o pracę nie są prawem materialnym, którego naruszenie stanowi podstawę skargi kasacyjnej (art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.).

Od apelacji lub skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy należy uiścić opłatę stosunkową od wartości przedmiotu zaskarżenia, choćby była niższa od 50.000 zł, jeżeli wartość przedmiotu sporu określona według reguł zawartych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 19 i następne) przekracza tę kwotę (art. 13 w związku z art. 18 ust. 2 i art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28

Czy diety otrzymywane w związku z podróżami służbowymi są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

Czy przedłużenie okresu oszczędzania poza termin określony przed 1 stycznia 2002r. nie spowoduje obowiązku zwrotu wykorzystanych dotychczas odliczeń?

Czy z dniem 01.09.2006r. powstał obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kasy rejestrujacej przy dostawie płyt czystych i usług w zakresie nagrywania na nośniki typu płyty CD, DVD itp. ?

Jeżeli firma hiszpańska poda nam numer identyfikacji VAT UE miejscem świadczenia jest terytorium Hiszpanii, a w związku z tym usługi te nie będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług, ale mimo to wykonane roboty budowlane będą uprawniały do odliczenia podatku VAT naliczonego zapłaconego w Polsce związanego z tymi robotami

Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług dotację otrzymaną od Budżetu Państwa oraz Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na zakup koparko-ładowarki?

Skarga kasacyjna stanowi środek prawny skierowany przeciwko orzeczeniu sądu administracyjnego pierwszej instancji, a nie kolejny środek odwoławczy, który umożliwiałby ponowne dokonywanie - tym razem przez Naczelny Sąd Administracyjny - bezpośredniej kontroli zgodności z prawem orzeczeń wydanych przez organy administracji.