Zarządzenie połączenia kilku oddzielnych spraw na podstawie art. 111 par. 1 lub par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia nie powoduje powstania jednej nowej sprawy. Jeżeli połączenie dotyczy także rozstrzygnięcia, to sąd wydaje wprawdzie jeden wyrok, ale jest

Jakie kryterium należy brać pod uwagę oceniając, czy do opisanych usług należy zastosować przepisy obowiązujące do 31 maja 2005 roku, czy też po tej dacie?

Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na naprawianiu felg samochodowych oraz kupnie i sprzedaży używanych opon Podatniczka jest zobowiązana do zainstalowania od 1 września 2006 r. kasy rejestrującej?

Dopuszczalne jest ponowne ustalenie prawa do świadczenia z tytułu ubezpieczenia (zaopatrzenia) emerytalnego na niekorzyść ubezpieczonego, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w tej sprawie, okaże się, że ubezpieczony nie miał prawa do świadczenia z uwagi na niespełnienie wymaganych do tego warunków.

Podatnik jest zatrudniony na etacie jako biegły rewident w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jest również powołany na stanowisko członka zarządu tej spółki na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników. Uchwałą z dnia 28 kwietnia 2006 r. zgromadzenie wspólników spółki postanowiło przyznać wnioskodawcy wynagrodzenie z tytułu pełnienia przez niego funkcji członka zarządu oraz określiło jego

Jak wynika ze złożonego wniosku podatniczka była właścicielką samochodu osobowego używanego od 1999r. w prowadzonej działalności gospodarczej, od którego naliczana była amortyzacja. W maju 2004r. wycofała samochód z działalności, a we wrześniu 2006r. podarowała go synowi, w związku z czym pyta, czy:darowanie wycofanego z działalności pojazdu spowoduje jakiekolwiek skutki finansowe w prowadzonej działalności

Stosownie do art. 167 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych /Dz.U. nr 210 poz. 2135 ze zm./ kompetencja do nakładania kary przysługuje Ministrowi Zdrowia niezależnie od innych środków nadzoru. Wybór takich środków, objęty uznaniem administracyjnym, podlega ocenie co do zgodności z prawem w ramach kontroli granic tego uznania w realiach

Wnioskiem z dnia 20.07.2006 r ( data wpływu do Urzędu Skarbowego 21.07.2006 r ) Firma M Sp. z o.o zwana dalej Spółką zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z prośbą o udzielenie pisemnej odpowiedzi dotyczącej terminu odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie usług budowlanych. Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż:Przedmiotem działalności