Studia doktoranckie prowadzone przez Polską Akademię Nauk należy traktować jako naukę w szkole w rozumieniu art. 68 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.).
Przyczyna nieważności postępowania określona w art. 183 par. 2 pkt 4 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ wystąpi wówczas gdy skład sądu był nieprawidłowy, a nie wtedy gdy doszło do uchybień przy jego wyznaczaniu.
Czy gospodarstwo pomocnicze utworzone przy Ośrodku Interwencji Kryzysowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?.
Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z Niemieckiej Ubezpieczalni Rentowej i Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stałe mieszka w Polsce?
Czy kwoty umarzanych należności stanowią dla dłużnika przychód podlegający opodatkowaniu i czy Gmina jest zobowiązana do sporządzenia informacji PIT?
Czy wyroby medyczne w postaci zestawów złożonych z analizatora oraz drukarki, klawiatury, monitorów, czytników kodów wraz z oprogramowaniem spełniają wymagania art. 41 ust. 2 w związku z pozycją 106 załącznika nr 3 ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego Spółka właściwie stosuje obniżoną stawkę VAT 7%.
1) Jaką stawkę należy stosować w odniesieniu do świadczenia usług montażu rolet wewnętrznych materiałowych (produkowanych przez firmę) oraz rolet zewnętrznych nadtynkowych aluminiowych w obiektach budownictwa mieszkaniowego?2) Czy na fakturze należy wyłączyć w odrębnych pozycjach (robociznę ,pracę sprzętu,transport i materiały osobno stosując odpowiednie stawki VAT jeżeli umowa zawarta z kontrahentem
Usługi wykonane zakresie doradztwa podatkowego pomimo naruszenia zasad wynikających z przepisów ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 86 ze zm. m.in. art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 2 i art. 31 pkt 1/ mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Skoro jednocześnie zebrany materiał dowodowy potwierdzał, że były wykonywane w celach zarobkowych oraz w sposób zorganizowany
Czy różnice kursowe wynikłe z kompensat Spółka powinna uznawać za zrealizowane dla celów podatkowych, a więc dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, czy też należy je uznać za niezrealizowane i wykazać tylko i wyłącznie w ewidencji bilansowej?