Orzeczenie
16.11.2006 Obrót gospodarczy

Przepis art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /t.j. Dz.U. 2002 nr 123 poz. 1058 ze zm./ ma ustrzec stronę reprezentowaną przez adwokata przed negatywnymi skutkami "zaniechania" podjęcia przez pełnomocnika określonych czynności procesowych w terminie przewidzianym w przepisach prawa. Strona ponosi konsekwencje czynności podejmowanych przez pełnomocnika w imieniu strony,

Orzeczenie
16.11.2006 Kadry i płace

Stosunek służbowy asesora sądowego, którym nie można było być dłużej niż trzy lata (art. 114 § 4 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.), rozwiązywał się z upływem tego okresu, chyba że miało miejsce niebudzące wątpliwości przedłużenie trwania stosunku służbowego do dnia zakończenia procedury uzyskania

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Podatnik zadał pytanie, czy powinien wpłacić 2 % podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu suszarni od rolnika indywidualnego (suszarnia z 2003r.)?

Orzeczenie
16.11.2006 Podatki

Skoro NSA nie dopatrzył się naruszeń prawa w sprawach rozliczeń poprzednich okresów, które miały wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, zatem w tej sprawie nie zasługują na uwzględnienie zarzuty naruszenia prawa materialnego podniesione w skardze kasacyjnej.

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

dotyczy wysokości opłat związanych z prowadzeniem stacji kontroli pojazdów oraz prowadzeniem badań technicznych pojazdów.

Orzeczenie
16.11.2006 Podatki

Ustalenie wartości sprzedaży opodatkowanej według stawki niższej /7 procent/, jest istotne, ponieważ działalność gospodarcza skarżącej polegała na prowadzeniu sklepu spożywczego, zaś sprzedaż towarów spożywczych była również objęta stawką podatku wynoszącą 7 procent /załącznik nr 3 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm.

Orzeczenie
16.11.2006 Podatki

w postępowaniu podatkowym art. 6 Kc nie stosuje się, co zresztą Sąd podniósł. Nawet jednak posiłkowo nie powinno się korzystać z konstrukcji zawartej w tym przepisie gdyż nie może on mieć zastosowania w postępowaniu opartym nie na równorzędności stron tego postępowania, ale na podporządkowaniu strony organowi, wyposażonemu w imperium państwa. Jednakże okoliczność, że to na organie, a nie na stronie

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Czy w świetle obowiązujących przepisów podatnik może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotów i kowot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej do dnia 31.12.2006r. ?

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Spółka otrzymała od kontrahenta unijnego zlecenie na wykonanie kontrukcji stalowej wraz z usługą dostawy do miejsca przeznaczenia tj. na terenie pańtwa członkowskiego innego niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu. Nabywca usługi podał dla tej czynności numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej. Spółka nie posiada własnej bazy transportowej,

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Czy świadczone przez czeską spółkę na podstawie odrębnej umowy serwisowej usługi ,,polonizacji" lokomotyw przed ich przekazaniem Stronie do używania w związku z zawartą umową najmu podlegają opodatkowaniu VAT w miejscu świadczenia ustalonym według ogólnej zasady zawartej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Czy do sprzedaży samochodu, który nie został zaliczony do środków trwałych, ma zastosowanie przepis art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Spółka otrzymała od kontrhaenta unijnego zlecenie na wykonanie konstrukcji stalowej wraz z usługą dostawy do miejsca przeznaczenia tj. na terenie państwa członkowskiego innego niż terytorium państwa cżłonkowksiego rozpoczęcia transportu. Nabywca usługi podał dla tej czynności numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej. Spółka nie posiada własnej bazy transportowej

Interpretacja
16.11.2006 Podatki

Czy wniesiony za uczestnictwo w projekcie wkład prywatny przez Beneficjentów Ostatecznych jest przychodem zwolnionym z opodatkowania ?