W sytuacji, w której organ administracji publicznej prowadzący postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uzna, iż nie zachodzą przesłanki nieważności decyzji określone w art. 156 par. 1 Kpa winien wydać decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji. Musi to uczynić zarówno wtedy, gdy postępowanie było wszczęte na wniosek strony, jak i wtedy, gdy postępowanie zostało wszczęte
Brak w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ przepisu wyraźnie dopuszczającego stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej wadą określoną w art. 156 par. 1 Kpa, nie oznacza wyłączenia przez Kodeks takiej możliwości. Stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej kwalifikowaną wadliwością jest zgodne z ogólnymi
Czy istnieje możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację zadania pn: "Przebudowa łazienki oraz wykonanie podjazdu do budynku Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej" dofinansowanego z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
Czy dochodem pracowników podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodwym od osób fizycznych jest wartość netto zakupionych przez Spółkę świadczeń na rzecz pracowników?
Czy wykonawca miał prawo wystawić i przesłać Gminie fakturę korygującą ?
W sytuacji, gdy pomimo "rozczłonkowania" poszczególnych elementów majątku spółki cywilnej, a następnie przeniesienia ich własności na Spółkę z o.o., bądź udostępnienia w innych formach /przystąpienie w charakterze dłużnika do umów leasingowych, wstąpienie w prawa wynajmującego itp./ w kilku etapach, na podstawie szeregu czynności cywilnoprawnych, doszło w efekcie końcowym, w stosunkowo krótkim czasie
Niewystąpienie przesłanki z art. 156 par. 1 Kpa nie może powodować umorzenia postępowania, to jest stwierdzenia, że nie może ono być dalej prowadzone z powodu przeszkody jaką jest bezprzedmiotowość, ale powinno za sobą pociągać rozstrzygnięcie co do istoty, to jest odmowę stwierdzenia nieważności decyzji.
Nie można uznać, iż oczywiste naruszenie art. 158 i art. 105 par. 1 Kpa poprzez umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności, zamiast wydania jednej z decyzji określonych w art. 158 Kpa nie miało wpływu na wynik sprawy w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki udzielonej na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej w sytuacji gdy pożyczkodawcą jest Firma prowadzona przez osobę , która jest jednocześnie udziałowcem spółki jawnej, której udzielona zostanie pożyczka?
Czy świadczone usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane korzystają ze zwolnienia z podatku VAT. PP/077-1059/06/SIP, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego