Ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów, przewidziane w art. 296 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zależy w szczególności od stopnia znajomości znaku zarejestrowanego, jego siły (zdolności) odróżniającej, stopnia podobieństwa znaków i towarów oraz okoliczności, w których oznakowane
W jaki sposób podatnik powinien obliczyć kwotę do której jest zwolniony z podatku VAT ?
Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umowy o dzieło zawartej z pracownikami naukowymi z Rosji.
Czy otrzymane dofinansowane w części pochodzącej z Unii Europejskiej (EFS) i w części pochodzącej z budżetu państwa rodzi konieczność opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na usługi doradcze w zakresie pozyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
Problematyka opodatkowania sprzedaży samochodu osobowego Ford Focus (środek trwały) oraz kwestia obowiązku korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 2-7 ustawy o podatku od towarów i usług.
Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż będzie Jej przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionych przez dystrybutora faktur z tytułu refakturowania usług Poczty , a obliczonego według podstawowej stawki. Zdaniem Strony ze względu, iż kontrahent odsprzedał Jej usługi uprzednio nabyte od Poczty , ma Ona prawo do obniżenia kwoty podatku
Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem VAT udzielanej pożyczki, stojąc na stanowisku, iż dokonaną czynność należy traktować jako usługę pośrednictwa finansowego, korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.).
Czy prawidłowo ustalono stawkę podatku VAT w wys.22% przy zawartej umowie na dostawę i montaż wyrobów własnych z inną firmą.
Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. ma ten skutek - wskazany w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1970 r., III PZP 11/70 (OSNCP 1971, nr 4, poz. 61) - że wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat.