Dotyczy ujęcia w kosztach Spółki wynagrodzenia w formie prowizji procentowej od sukcesu w postaci uzyskanego dochodu bilansowego, wypłacane kancelarii finansowej na podstawie faktury VAT z tytułu działań w interesie i na rzecz Spółki celem zmniejszenia kosztów jej funkcjonowania i zwiększenia dochodów.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w lipcu 2003r. Strona zawarła umowę leasingu samochodu, który spełniał warunki do uznania go za samochód ciężarowy. Strona korzystała więc z odliczenia podatku naliczonego zarówno od miesięcznych rat leasingowych, jak i przy nabyciu paliwa wykorzystywanego do napędu tego samochodu. Na podstawie art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r
czy prowadzoną przez Pana działalność gospodarczą należy traktować jako świadczenie usług, czy też jako działalność handlową oraz czy produkty z Pana oferty mogą być sprzedawane z 7% stawką podatku VAT ?
Czy Podatnik jest zobligowany do instalowania kasy rejestrującej także w punkcie, gdzie prowadzona jest obsługa nieruchomości na zlecenie?
Czy w 2006 r. przychody z działalności gospodarczej mogą być opodatkowane w formie karty podatkowej w sytuacji, gdy w lokalu będącym własnością podatnika prowadzona jest działalność gospodarcza w zakresie usług kosmetycznych (lokal nie stanowi majątku firmy i nie jest wprowadzony do ewidencji środków trwałych), a część z tego lokalu wynajmowana jest innej osobie także na potrzeby prowadzenia działalności
Czy sprzedaż gruntów rolnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym 10% od sprzedaży nieruchomości
Czy świadczenie przez biegłego sądowego usług na zlecenie Sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdy jego obrót w poprzednich latach nie przekroczył kwoty 10.000 euro PIII/1/443-76/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych stypendium naukowego, finansowanego przez Komisję Europejską US.VI/I-415-93-VI/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto przejętego przez bank przedmiotu w przypadku, gdy kredytobiorca nie wystawia faktury VAT oraz wartości rynkowej przejętych aktywów z dnia ich wyceny.
Na gruncie ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ spółce cywilnej jako organizacji wspólników, a nie samym wspólnikom, przyznano przedmiotowość prawnopodatkową. Tym samym wszelkie obowiązki i uprawnienia podatników wynikające z tej ustawy odnoszą się do spółek cywilnych, a nie bezpośrednio do wspólników tych spółek.
Spór o właściwe zaklasyfikowanie usługi /towaru/ jest sporem o fakty, a nie sporem co do wykładni czy stosowania przepisów prawa materialnego. Skoro więc strona skarżąca twierdzi, że organy podatkowe niewłaściwie zaklasyfikowały określone usługi, czego nie zakwestionował sąd administracyjny pierwszej instancji, to powinna oprzeć skargę kasacyjną na podstawie z art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia
Zgodnie z art. 134 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ sąd "rozstrzyga w granicach danej sprawy" - przyjmując, iż "sprawa" to sprawa, w której został wydany zaskarżony akt lub czynność, stwierdzić trzeba, iż w przypadku gdy zaskarżona decyzja została wydana w trybie stwierdzenia nieważności, a więc trybie nadzwyczajnym
Ustawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak przepisu szczególnego stanowiącego o prawie odwołania