Przepis art. 219 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek właściwego sądu, jednakże z przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe /t.j. Dz.U. 2002 nr 72 poz. 665 ze zm./ wynika, że skutek prawny
Czy mam możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizowanymi robotami finansowanymi z programu Sapard?
1. Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego /właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego/ wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia /art. 54 par. 1 i 2 ustawy z
1. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Jednakże wada wskazująca na nieważność decyzji musi tkwić w samej decyzji, a to znaczy, iż z reguły jest następstwem rażącego naruszenia prawa materialnego. Nie będzie zatem uzasadniać stwierdzenia nieważności decyzji naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym
Jeżeli różnice kursowe wiążą się z budową realizowaną przez spółkę, to do kosztów mogą być zaliczone dopiero w chwili przekazania tej inwestycji odbiorcy.
W przypadku, gdy w dacie orzekania w danej sprawie funkcjonowały dwa konkurujące ze sobą poglądy, co do sposobu interpretacji przepisów prawa to jeden z nich faktycznie może być dotknięty wadą, która umożliwia zakwalifikowanie opartego na nim rozstrzygnięcia jako wydanego w warunkach określonych w art. 247 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze
Czy przysługuje mi prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizowanymi robotami budowlanymi polegającymi na modernizacji budynku na cele agroturystyczne? Powyższe zadanie w 50% dofinansowane jest z programu SAPARD.
Spółka zwróciła się z zapytaniem:1)Czy wypłacony kontrahentom bonus (premia pieniężna) za zrealizowane obroty z tytułu zakupów towarów stanowi formę rabatu w myśl art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. na podstawie umowy bonusowej?2)Czy ww. bonus może być udokumentowany zbiorczą fakturą korygującą za dany okres objęty umową?
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przedmiotowy zakup usług od zagranicznych zespołów stanowi import usług, jednakże są to usługi zwolnione i nie ma potrzeby wykazywania takich transakcji w deklaracji VAT.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że od 30 sierpnia 2005r. prowadzi Pan działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu usług na rzecz Telewizji w zakresie zapewnienia prawidłowości funkcjonowania urządzeń wizyjno-fonicznych w zespołach produkcyjnych TAI przy produkcji audycji telewizyjnych. W miesiącu wrześniu br. utracił Pan prawo do zwolnienia od podatku. Jak wynika z treści
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że powinien zarejestrować się dla potrzeb VAT-u unijnego i w deklaracji kwartalnej wykazywać kwoty brutto z faktur w pozycji nr 30 deklaracji VAT-7K.
Program redukcji etatów może urzeczywistnić się w formie kumulacji stanowisk pracowniczych. Wówczas obsada jednego z nich staje się dla pracodawcy zbędna. Naturalną koleją rzeczy następuje wybór pracownika podlegającego zwolnieniu, przy czym swoboda tego wyboru, jako przejaw ogólniejszej i chronionej przez art. 20 i 22 Konstytucji RP swobody prowadzenia działalności gospodarczej, może być pracodawcy