1. Błędne zastosowanie /bądź nie zastosowanie/ przepisów materialnoprawnych każdorazowo pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego sprawy. Tym samym, więc zasadniczo oznaczać to będzie brak możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, o ile równocześnie nie zostaną także zakwestionowane ustalenia faktyczne, na których oparto skarżone

W sprawie dotyczącej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki powstałe w sposób przewidziany w art. 21 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, z mocy art. 115 par. 4 tej ustawy nie ma potrzeby wydawania decyzji na spółkę cywilną. Skoro na spółce cywilnej ciążyło zobowiązanie w podatku od towarów i usług,

Wnioskująca zwróciła się z prośbą o potwierdzenie Jej stanowiska w sprawie, iż wobec faktu, że technologia powodująca przyspieszoną degradację budynków i budowli jest stosowana od samego początku ich funkcjonowania, możliwym jest przeprowadzenie korekt amortyzacji - z uwzględnieniem współczynnika 1,2 - w kartotekach środków trwałych od kolejnego miesiąca po miesiącu, w którym przyjęte one zostały do

dot. kursu walut jaki należy zastosować przy rozpoznawaniu w kosztach rezerw celowych ( art. 16 ust. 1 pkt. 26 uopdop ) na kredyty udzielone w walutach obcych

Czy podatnik i jego partnerka po przeniesieniu na nich własności lokalu będą mogli oboje skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu w zeznaniu rocznym za 2006 rok?

Pojęcie "uregulowania należności" jest pojęciem szerszym od pojęcia "zapłaty należności", którego racjonalny ustawodawca używa również w tej samej jednostce redakcyjnej. Skoro zatem ustawodawca użył pojęcia "uregulowane" a nie "zapłacone", to uznać należy, że dopuścił różne sposoby uregulowania należności wobec sprzedawcy towaru i w konsekwencji stwierdzić trzeba, że nie zachodziła potrzeba dokonywania

Czy zgodnie z "nowymi" przepisami z dnia 21.04.2005r. zmieniającymi ustawę o VAT samochód o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony spełniający warunek określony w art. 86 ust. 4 pkt. 1-4, nabyty przez zakład podlega dodatkowemu badaniu technicznemu przez okręgową stację kontroli pojazdów w celu uzyskania zaswiadczenia i przez to uzyska prawo do odliczenia podatku VAT od zużytego

Czy wypłacane osobom wchodzącym w skład Zarządu Stowarzyszenia świadczenia za odbytą podróż w związku z realizacją zadań Zrzeszenia, są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. "b" ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy zafakturowane w cenie promocyjnej rzeczy - za 1 zł, 0,01 zł, określone gadżety, stanowią dla firmy częściowo odpłatne świadczenie i należy je ująć w pozostałych przychodach zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 i art. 11 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

Czy poniesione przez podatnika wydatki na zakup mieszkania od swojej matki lub zakup działki budowlanej od brata spełnią wymogi dot. zainwestowania oszczędności wycofanych z kasy mieszkaniowej?

Od jakiej daty należy liczyć pół roku, aby nie powstało zobowiązanie podatkowe w momencie sprzedaży tego pojazdu?

Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.06.2005r. Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów nieodpłatnie przekazywanych na cele reprezentacji i reklamy, związanych z całokształtem działalności Spółki?

Przeprowadzenie przez sąd administracyjny, z urzędu lub na wniosek strony, dowodu uzupełniającego z dokumentu, na podstawie art. 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, pozostaje w związku z art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "b" tej ustawy. Ocena przeprowadzonego dowodu uzupełniającego z dokumentu, który nie był znany

1. Podstawą zarzutów kasacyjnych może być naruszenie wyłącznie takich przepisów, które stosował albo miał zastosować Sąd. 2. Nie można równocześnie zarzucać naruszenia prawa materialnego przez błędna wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. 3. Skoro w sprawie nie zakwestionowano ustaleń stanu faktycznego sprawy, jak też i brak było obiektywnych podstaw do twierdzenia, iż rzeczone przepisy materialnoprawne

Wstrzymanie wykonania decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w żadnym razie nie mogłoby oznaczać wstrzymania robót budowlanych, a co najwyżej mogłoby powodować wstrzymanie skutków procesowych takiej decyzji, które polegałyby na tym, iż decyzja ta utraciłaby cechę ostateczności. Ten zaś skutek wstrzymania decyzji o umorzeniu postępowania nie pociąga za sobą ani niebezpieczeństwa wyrządzenia

Czy poniesiony wydatek z tytułu opłaty przyłączeniowej może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?

Przekazanie podania strony do załatwienia organowi wyznaczonemu w trybie art. 26 par. 2 Kpa należy do czynności /o charakterze materialno-technicznym/, o jakiej mowa w art. 3 par. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, i dotyczy prawa strony wynikającego wprost z art. 65 par. 1 zd. pierwsze Kpa.

Szacując przychody firmy urzędnicy kontroli skarbowej powinni wnikliwie poszukiwać dokumentów i dowodów, a dopiero w ostateczności powinni stawiać tezę, że podatnik nierzetelnie prowadzi księgi. Oszacowanie może być jedynie następstwem uznania księgi za nierzetelną, a nie przyczyną stwierdzenia tej nierzetelności.

1. Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 1999 nr 54 poz. 572, ze zm./ w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie, a więc przede wszystkim w kwestiach dotyczących wydawania decyzji przez organ kontroli skarbowej - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 oraz rozpatrywania odwołania przez organy wskazane w art. 26 ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia