Orzeczenie
15.11.2005 Podatki

Wykładnia art. 46 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych /Dz.U. nr 98 poz. 1070 ze zm./, który z mocy art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. nr 153 poz. 1269/ stosuje się nie wprost, lecz odpowiednio, w zestawieniu z art. 95 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Orzeczenie
15.11.2005

Art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ określa podstawy materialne do wydania przez organ nadzoru decyzji administracyjnych. Organ ten może, w celu doprowadzenia wykonywanych robót do stanu zgodnego z prawem, nakazać przeprowadzenie robót budowlanych lub wykonanie innych czynności. Nałożenie obowiązku wykonania określonych czynności

Orzeczenie
15.11.2005

Rozpoznanie zasadności podstaw skargi o wznowienie postępowania, czego dokonano na rozprawie, nie może prowadzić do jej odrzucenia. Sąd odnosząc się do kwestii merytorycznych zawartych w skardze o wznowienie postępowania, oddalając skargę lub uwzględniając ją, musi więc wydać wyrok powołując w nim właściwą podstawę prawną. Jest nią treść art. 282 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy przysługuje mi prawo do pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem samochodu, który będzie wykorzystywany do czynności zwolnionych od podatku?

Orzeczenie
15.11.2005 Podatki

1. Stan faktyczny sprawy ustalają wyłącznie organy podatkowe. Sąd administracyjny bada natomiast prawidłowość tych ustaleń mając na względzie normy prawa procesowego zastosowane w danym stanie faktycznym przez organy podatkowe lub których nie zastosowały mimo, iż powinny były to uczynić. Sąd administracyjny norm tych jednak bezpośrednio nie stosuje. Uwzględnia je kontrolując drogę postępowania podatkowego

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy wniesienie samochodu, który wykorzystywany był do wykonywania czynności opodatkowanych, do spółki kapitałowej, pociąga za sobą obowiązek zwrotu odliczonego wcześniej podatku od towarów i usług związanego z jego nabyciem?

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy wynajęcie łodzi, na której odbyło się praktyczne szkolenie pracowników stanowi koszt uzyskania przychodów ?

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy w myśl przepisów art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 43 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ? dalej zwanej ustawą o VAT, sprzedaż nieruchomości (jako poszczególnych środków trwałych) będzie zwolniona od podatku od towarów i usług?

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Przedmiotem zapytania jest ustalenie czy Spółka powinna opodatkować podatkiem od towarów i usług transakcję zbycia zabudowanej nieruchomości gruntowej?

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy z tytułu nabycia paliw silnikowych oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodu używanego do działalności gospodarczej po dniu 30.04.2004 r., przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego VAT w pełnej wysokości?

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Wyjaśnienie problemów związanych z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, udzielaniem licencji oraz wykonywaniem dzieła.

Interpretacja
15.11.2005 Podatki

Czy częściowo odpłatne przekazanie towarów lub świadczenie usług na rzecz pracowników podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?.

Orzeczenie
15.11.2005

Stanowi naruszenie art. 39a ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544 ze zm.) dopisanie w dniu głosowania do spisu wyborców osoby przedkładającej zaświadczenie o prawie do głosowania, bez dołączenia do spisu oryginału tego zaświadczenia.

Orzeczenie
15.11.2005

W toku rozprawy odwoławczej sąd przeprowadza czynności procesowe, w których strony mają prawo wziąć udział. Uczestnicząc, realizują swoje prawa do złożenia wyjaśnienia, oświadczenia i wniosku ustnie lub na piśmie (art. 453 § 2 k.p.k.). Korzystanie z tych uprawnień przez oskarżonego jest zarazem wykorzystaniem gwarantowanego mu konstytucyjnie prawa do obrony we wszystkich stadiach postępowania (art.

Orzeczenie
15.11.2005

W sytuacji, gdy wyrok łączny z mocy samego prawa traci moc jeszcze w okresach przewidzianych w art. 82 k.k., jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, to i konsekwencje związane z udzieleniem warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary orzeczonej tym wyrokiem nie są tożsame z tymi, jakby wyrok ten nadal miał przymiot orzeczenia prawomocnego. Utrata mocy wyroku łącznego tworzy nowy stan prawny, który