Czy w 2005 roku mogę skorzystać z odliczeń wydatków mieszkaniowych poniesionych na remont i modernizację własnego budynku mieszkalnego, jeżeli w grudniu 2004 roku uzyskałam pozwolenie na jego użytkowanie?
Dotyczy właściwego zaklasyfikowania czynności sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego oraz możliwości zastosowania do ww. czynności zwolnienia przedmiotowego.
Czy czynność polegająca na nieodpłatnym przekazaniu w użytkowanie wieczyste gruntu podlega ustawie o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
Przepis art. 332 Ordynacji podatkowej stanowi, że do odpowiedzialności osób trzecich, o których mowa w ustawie o zobowiązaniach podatkowych, z tytułu zaległości podatkowych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy (tj. przed dniem 1 stycznia 1998 r. kiedy weszła w życie Ordynacja podatkowa) stosuje się przepisy o zobowiązaniach podatkowych. Ograniczenie podmiotowe wynikające z tego przepisu odnosi
Zgodnie z przepisem art. 26 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f (w brzmieniu obowiązującym w 2000 r.) podstawę obliczenia podatku stanowił dochód po odliczeniu kwoty wydatków poniesionych w roku podatkowym na budowę własnego lub stanowiącego współwłasność budynku mieszkalnego wielorodzinnego, przeznaczeniem znajdujących się w nim co najmniej pięciu lokali na wynajem oraz wydatków na zakup działki pod budowę tego
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik prowadzi działalnośćgospodarczą w zakresie pośrednictwa pracy i pośrednictwa turystycznego w trzech lokalach użytkowych. Wyżej wymienione lokale zakupione zostały przez podatnika i jego żonę na podstawie aktów notarialnych (bez faktur VAT). Jeden z lokali jest wprowadzony na stan środków trwałych i amortyzowany od 2003 r. W najbliższym
Czy podatek VAT w ramach programu EQUAL jest wydatkiem kwalifikowanym? Czy czynności wykonywane przez Partenrów oraz Administratora w ramach Programu EQUAL stanowią usługę w rozumieniu ustawy o VAT? (czyli czynność opodatkowaną) POIV-443/38/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem o wysokość stawki podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług montażu szaf wnękowych w budynkach mieszkalnych.
Art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ odnosi się wyłącznie do poniesionych i zwróconych wydatków nie zaliczonych z mocy art. 16 tej ustawy do kosztów uzyskania przychodów. Za zakwalifikowanie wydatków do kategorii, o której mowa w tym przepisie niezbędne jest, aby wydatek poniesiony był odpowiednikiem wydatku
Podatnik prosi o wyraźne potwierdzenie faktu, że w przypadku wydania przez Urząd Skarbowy opinii uznającej naliczone, a nie otrzymane kary umowne za przychód dopiero w momencie ich otrzymania pozwoli mu na pomniejszenie przychodów podatkowych w następnych okresach sprawozdawczych.
Podstawa kasacyjna, o której mowa w art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ odnosi się do przepisów postępowania przed sądem administracyjnym. Przedmiotem skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 173 par. 1 cyt. ustawy jest bowiem orzeczenie tego sądu, a nie orzeczenie organu administracji. Dlatego też zarzuty procesowe
Dyspozycji zawartej w par. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ nie można stosować w oderwaniu od treści par. 2 ust. 1-6 rozporządzenia chociażby dlatego, że par. 3 wyraźnie do par. 2 nawiązuje.
Przy doręczaniu decyzji, która jest ostateczna organy podatkowe nie mają obowiązku pouczać o prawie strony do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.