Niniejszym Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości na gruncie przepisów uptu przyjętego podejścia odnośnie do:interpretacji pojęcia sprzedaży ciągłej - zdaniem Spółki sprzedaż towarów dokonywana przezL. na rzecz kontrahentów może zostać uznana za sprzedaż ciągłą w rozumieniu rozporządzenia27 kwietnia 2004 r.,momentu wystawiania faktur sprzedaży - Spółka uważa, że wystawianie miesięcznych fakturzbiorczych
Czy zastosowanie zwolnienia przy sprzedaży samochodów powoduje konieczność dokonania korekty( zwrotu) podatku naliczonego odliczonego w kwocie: 5.000 zł ( 6.000 zł w stanie prawnym obowiązującym od dnia 22.08.2005r.) nie więcej niż 50% ( 60%) przy ich zakupie?
Czy w przedmiotowym przypadku faktura korygująca, która będzie dokumentować zasądzoną kwotę waloryzacji, powinna być wystawiona i ujęta w rozliczeniu za październik 2004 r., czyli miesiąc, w którym roszczenie o zapłatę stało się wymagalne.
Czy dochodem z udziału w zyskach osób prawnych otrzymanym w związku z likwidacją osoby prawnej jest nadwyżka pomiędzy środkami uzyskanymi z likwidacji spółki w części przypadającej na udziałowca a wartością udziałów wniesionych przez niego do likwidowanej spółki?
Czy dofinansowanie przez zakład pracy do badań związanych z pracą doktorską przez pracownika, który jest w trakcie realizacji studiów doktoranckich jest opodatkowane?
Jaka jest prawidłowa stawka podatku VAT dla usługi dzierżawy żurawia stacjonarnego wraz z obsługą do budowy obiektów mieszkaniowych?
W którym momencie powyższe noty (korekty cenowe) powinny korygować wykazany przez Spółkę obrót z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia. Czy momentem tym jest: 1.data wystawienia noty korygującej przez dostawcę Spółki, 2.data wpływu noty do siedziby Spółki, 3.data wystawienia faktury, której nota korygująca dotyczy, tj. noty powinny korygować obrót tego miesiąca, w którym powstał obowiązek podatkowy
Czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupionych materiałów związanych z utrzymaniem targowiska miejskiego.
Celem postępowania dowodowego przed wojewódzkim sądem administracyjnym /art. 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie jest ustalenie stanu faktycznego sprawy, lecz ocena, czy właściwe w sprawie organy ustaliły stan faktyczny sprawy zgodnie z regułami obowiązującymi w procedurze administracyjnej.
Przepis paragrafu 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 1999 r. w sprawie wysokości norm maksymalnych dopuszczalnych ubytków /niedoborów/ niektórych wyrobów akcyzowych /Dz.U. nr 111 poz. 1288/ jest zatem w całości sprzeczny z treścią art. 217 Konstytucji RP określającego zasadę, że wszystkie istotne elementy każdego podatku powinny być określone w drodze ustawy, a nie aktów niższego
1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne
Niedopuszczalne jest rozliczenie podatku od towarów i usług na podstawie kserokopii faktur, nawet jeśli zostały potwierdzone za zgodność przez wystawcę. Kradzież oryginałów faktur i ewidencji podatkowej nie może być też powodem niezastosowania sankcji w podatku VAT.
Czy otrzymana przez podatnika z Urzędu Pracy refundacja na zakup sprzętu niezbędnego do przygotowania stanowiska pracy dla skierowanych bezrobotnych będzie przychodem z działalności gospodarczej podlegającym opodatkowaniu?
Czy darowizna kwoty pieniędzy uczyniona na rzecz osoby nie będącej obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej, której nabycie nastąpi za granicą podlega opodatkowaniu w Polsce ?