W skardze kasacyjnej nie wskazano podstaw kasacyjnych, o których mowa w art. 174 pkt 2 p.p.s.a. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny kontrolując zaskarżony wyrok musi przyjąć stan faktyczny, który był podstawą wyrokowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jedynie po przesądzeniu, że stan faktyczny przyjęty przez Sąd I instancji jest nieprawidłowy, można byłoby przejść do skontrolowania procesu

Czy kwota podatku VAT określona w decyzji organu celnego, stanowiąca różnicę między podatkiem VAT wynikającym z decyzji organu celnego, a podatkiem pobranym na podstawie zgłoszenia celnego, stanowi podatek naliczony w rozumieniu art.86 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r., i czy w związku z tym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego

Czy obciążenie spółki belgijskiej karą pieniężną podlega opodatkowania VAT?

Jaką stawką opodatkować usługi wystawiania dokumentu T1 w przypadku transportu międzynarodowego, jeżeli odbiorcą usługi jest przewoźnik?

czy w przypadku konwersji długu na kapitał (kompensaty zobowiązania z tytułu pożyczek i niezapłaconych odsetek z należnością z tytułu pokrycia udziałów w kapitale zakładowym) dochodzi do realizacji różnic kursowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p.?

Skarżący jako członkowie wspólnoty samorządowej i jako właściciele nieruchomości położonej na terenie gminy, objętym projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, mają prawo do tego, aby organy gminy przez nich wybierane w bezpośrednich wyborach, wykonywały zadania publiczne zgodnie z obowiązującym prawem, a w szczególności aby projekt planu, zawierał wszystkie elementy przewidziane

Art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm. wyłączający stosowanie tej ustawy do przychodów podlegających przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn/ nie ma zastosowania do przychodów w postaci zachowku.

Jak należy określić miejsce świadczenia usług w sytuacji wykonywania robót budowlano- montażowych w przypadku gdy ich realizacja związana jest z nieruchomością położoną we Francji, w którym kraju następuje opodatkowanie czynności?

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że jest Pan użytkownikiem samochodu osobowego, będącego przedmiotem umowy leasingu operacyjnego.W związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z zawartej umowy leasingu zwrócił się Pan z zapytaniem, czy prawo do odliczenia 50% kwoty

Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania dodatkowego towaru jako rabatu naturalnego następuje na podstawie faktury VAT, która zawiera oprócz innych elementów określenie wartości przekazywanego towaru oraz określenie upustu w wysokości 100 %.

Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii, prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur potwierdzających zakup paliwa do skutera śnieżnego.

Okoliczności, że podatnik nabył urządzenie za cenę zawierającą ponad 300 procent marży, sama przez się nie wyklucza możliwości, że celem podatnika było osiągniecie przychodu /art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

Czy diety kierowców zatrudnionych na podstawie umowy o pracę są kosztem uzyskania pracodawcy?

Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych nagrody o wartości do 760,00 zł przyznawane w konkursach ogłaszanych w internecie?

1. Jeśli sąd administracyjny dokonuje samodzielnie ustaleń odmiennych od ustaleń organów podatkowych, to obowiązany jest wziąć pod uwagę cały materiał dowodowy znajdujący się w aktach sprawy, gdyż obliguje go do tego art. 133 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. 2. Wielokrotne zawiadamianie podatnika o możliwości zapoznania

Inwestując w budynek na cudzym gruncie, który to budynek nie stanowił /jeszcze/ kompletnego i zdatnego do użytku środka trwałego, skarżąca tworzyła więc dopiero /w tym zakresie/ środek trwały nie zaś inwestowała w istniejącym środku trwałym.