Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Jak należy ustalić podstawę obliczenia wysokości zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie na podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok, w związku ze zmianą formy prawnej Spółki t. j. jej przekształceniem za spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Przekształcenie miało miejsce w dniu 02 czerwca 2005 roku.

Orzeczenie
21.12.2005 Kadry i płace

1. Przepis art. 91 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Dz.U. 1998 nr 21 poz. 94 ze zm./ dla potrącenia z wynagrodzenia za pracę wymaga zgody pracownika wyrażonej na piśmie. Wymieniona w tym przepisie zgoda pracownika nie może być blankietowa. Powinna dotyczyć konkretnej, istniejącej wierzytelności. 2. Złożenie przez pracownika podpisu na nocie księgowej, obejmującej rozliczenie niedoboru

Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Jaką stawkę należy zastosować w stosunku do robut budowlanych prowadzonych na obiekcie o mieszanym przeznaczeniu?

Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Czy skapitalizowane po dniu cesji odsetki od pożyczki udzielonej przez spółkę holenderską, będącą udziałowcem Spółki, które w wyniku cesji zostaną wypłacone na rzecz cesjonariusza - nie będącego udziałowcem Spółki stanowią w momencie kapitalizacji w całości k.u.p. czy podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o p.d.o.p.?

Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Jak prawidłowo dokonywać rozliczenia w deklaracji VAT-7 transakcji nabycia z krajów UE (w ramach prowadzonej działalności) używanych samochodów ?

Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Czy otrzymane świadczenie z tytułu "naprawienia wyrządzonym przestępstwem szkody" na podstwie wyroku sądowego należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
21.12.2005 Podatki

Czy w przypadku cesji rachunku oszczędnościowego w kasie mieszkaniowej na syna wykorzystana przez podatników ulga podatkowa będzie podlegała zwrotowi ?

Orzeczenie
21.12.2005

Wydane na podstawie art. 185 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych /Dz.U. nr 19 poz. 177 ze zm./ postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o zwrocie odwołania wykonawcy od oddalenia lub odrzucenia protestu przez zamawiającego podlega zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie o udzielenie zamówienia