Orzeczenie
04.10.2005

Art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ ustanawia regułę liczenia upływu okresu przedawnienia - 5 lat od dnia zakończenia budowy obiektu budowlanego lub jego części. Nie można więc przyjąć innych okoliczności prawnych, które miałyby znaczenie dla przerwania okresu przedawnienia, a mianowicie daty wszczęcia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki

Orzeczenie
04.10.2005

Zasadne jest wezwanie skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w związku z ich wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego zważywszy, iż skarżący nie zostali zwolnieni, w drodze przyznania prawa pomocy, ani na podstawie art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy wyznaczenie przez sąd adwokata z urzędu przed 1 maja 2004r. i podjęcie przez niego czynności związanych z tak wyznaczoną sprawą również przed 1 maja 2004r. rodzi po stronie adwokata obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT, w sytuacji gdzie osteczne wykonanie usługi (prawomocność orzeczenia) nastąpiło po 1 maja 2004r.?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Spółka otrzymuje od dostawcy zbiorcze faktury korygujące, które odnoszą się do dostaw dokonanych na przestrzeni kilku miesięcy. Faktury korygujące dotyczą rabatów posprzedażnych udzielonych Podatnikowi z tytułu zakupienia określonej partii towarów. Numery faktur, do których odnosi się korekta, wpisane są razem, nie są przypisane do konkretnej pozycji na fakturze korygującej. Podatnik akceptuje zbiorcze

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy zawarcie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości i otrzymanie zadatku powoduje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego ?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy należy kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych według dotychczasowej stawki 10% w przypadku ulepszenia (rozbudowy) środka trwałego, który został już całkowicie zamortyzowany?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy w wyniku ostatniej nowelizacji ustawy o podatku VAT nastąpiła zmiana na mocy, której jeżeli umowa zlecenia spełnia określone warunki zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, to nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT. W ocenie Podatnika, dostosowanie umowy zlecenia do wymogów zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, zwalnia go od konieczności

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy nieodpłatne przekazanie kontrahentom materiałów ekspozycyjnych może zostać zakwalifikowane jako przekazanie próbek w rozumieniu art.7 ust. 3 ustawy o VAT?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy przedstawiony przez podatnika sposób wyliczenia wskaźnika, o którym mowa w art.90 ustawy o VAT jest prawidłowy?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy darowizna nieruchomości dokonana przez podatnika podatku od towarów i usług na rzecz syna podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT jako zbycie przedsiębiorstwa?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Podatnik zwrócił się z pytaniem możliwości odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług zawartego w fakturze dokumentującej zakup "usług obcych" na cele reprezentacji i reklamy publicznej.

Orzeczenie
04.10.2005 Podatki

Do sprzedaży mieszkań należy stosować stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu sporządzenia aktu notarialnego. Moment wydania kluczy jest bez znaczenia.

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

wnioskodawca prezentuje stanowisko, iż dochody z tytułu dokonanych przez niego transakcji walutowych stanowią pochodne instrumenty finansowe podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym w trybie art. 30b ust 1 ustawy, w stosunku do których bank jako płatnik jest zobowiązany do wystawienia imiennej informacji o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-8C)

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

dotyczy celów pozarolniczej działalności gospodarczej użytkowany jest samochód na podstawie umowy dzierżawy.

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy w odniesieniu do wykonywanych przez Spółkę usług w zakresie badań klinicznych, ma zastosowanie art. 27 ust. 3 w związku z ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, wprowadzający szczególne uregulowania co do miejsca świadczenia usług w przypadku usług przetwarzania danych i dostarczania informacji, a w konsekwencji czy można ww. usługi uznać za podlegające opodatkowaniu

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

dla potrzeb prowadzonej działalności Podatnik użytkuje samochody marki Ford Transit o dopuszczalnej masie całkowitej wynoszącej, zgodnie z widniejącymi w dowodzie rejestracyjnym oraz świadectwie homologacji , dokładnie 3,5 tony. Część użytkowanych samochodów stanowi własność firmy, część jest użytkowana na podstawie umowy leasingu. Na podstawie obowiązujących dotychczas przepisów Podatnik dokonywał

Orzeczenie
04.10.2005

Zarówno organy architektoniczno-budowlane orzekające w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę, jak i wojewódzki sąd administracyjny nie mogły badać prawidłowości zawartej umowy cywilnej - bezpłatnego użyczenia gruntu miejskiego albowiem jedynym uprawnionym organem do ewentualnego skutecznego jej podważenia jest sąd powszechny. Umowa cywilna nie może być kwestionowana w ramach postępowania administracyjnego

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

Czy otrzymane dotacje stanowią dla spółki ( posiadającej status regionalnej instytucji finansowej ) przychod podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

Interpretacja
04.10.2005 Podatki

1.Czy konsorcjum kupców działające w warunkach opisanych w pismach podatnika może być w świetle przepisów art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług uznane za podatnika tego podatku? 2.Czy wpłaty dokonywane przez członków konsorcjum w celu sfinansowania wspólnego przedsięwzięcia powinny być obciążane podatkiem od towarów i usług?

Orzeczenie
04.10.2005

Uwzględniając skargę kasacyjną na postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego przed sądem pierwszej instancji , Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny zasądzić kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony, która skargę tę wniosła, wobec braku przesłanek z art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.