Zapytanie Spółki dotyczy zwolnienia z opodatkowania przychodów osoby fizycznej z tytułu umowy sponsoringu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 21 ust. 32b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Art. 374 § 1 k.p.k. statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej. Wyjątek od owej zasady przewiduje art. 376 § 2 k.p.k., jeśli oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawił się na rozprawie bez usprawiedliwienia. Wspomnieć trzeba, że art. 139 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania do oskarżonego pozbawionego wolności, nawet jeśli o

Nie można równocześnie zarzucać naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. Wynika to z faktu, iż alternatywna konstrukcja postaci naruszenia prawa materialnego wyklucza możliwość równoczesnego uchybieniu prawu materialnemu w obu przewidzianych pkt 1 art. 174 p.p.s.a. postaciach.

Wzięcie (czy przetrzymywanie) zakładnika w rozumieniu art. 252 § 1 k.k. może mieć na celu wymuszenie 'okupu' właśnie od tej (pozbawionej wolności) osoby np. w zamian za uwolnienie.

Sąd Najwyższy ustala wyłącznie znamiona przedmiotowe przestępstwa przeciwko wyborom, którego zarzut stanowi podstawę protestu wyborczego.

Czy z tytułu pokrywania przez spółkę składki na grupowe ubezpieczenie pracowników powstaje u tych pracowników przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pytanie dotyczy zasad rozliczania podatku od towarów i usług w przypadku dostawy części samochodowych na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

Naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, polega na tym, iż sąd I instancji kontrolując legalność zaskarżonej decyzji nie zauważył, że rozstrzygnięcie to narusza przepisy postępowania, bądź dostrzegając te błędy prawne niewłaściwie ocenił ich wpływ na wynik sprawy. Aby więc na tej

Jaką stawkę podatku VAT, czy podstawową w wysokości 22% czy preferencyjną 7% należy zastosować do opodatkowania robót budowlanych dotyczących dróg gminnych?

Stosownie do art. 27 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach /Dz.U. nr 63 poz. 636 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w chwili wydania zaskarżonej decyzji/, przyrządy pomiarowe zalegalizowane lub uwierzytelnione przed dniem jej wejścia w życie, niespełniające jej przepisów, mogą być nadal legalizowane, o ile spełniają wymagania dotychczasowych przepisów, lecz nie dłużej niż 10 lat od dnia wejścia

1. Czy decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wskazująca, żena działce sklasyfikowanej obecnie w ewidencji gruntów jako rolna (w 2002 roku przestał obowiązywać plan zagospodarowania przestrzennego terenu) możliwa jest budowa budynku mieszkalnego, jest dokumentem wystarczającym w rozumieniu celu systematycznego oszczędzania w kasie mieszkaniowej i jej nabycie nie spowoduje utraty prawa