Czy przychody uzyskiwane z tytułu wykonania usług polegających na opracowywaniu dokumentacji dla reporterów, zbieraniu informacji, przygotowywaniu relacji reporterskich, opracowywaniu materiałów dziennikarskich w ramach umowy o dzieło podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

W jakiej wysokości Spółka może odliczyć podatek naliczony w związku z nabyciem w celu odprzedaży leasingowanych uprzednio samochodów osobowych?Zdaniem Spółki zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku VAT przysługuje jej prawo do odliczenia całek kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu samochodów.

Czy umowa zlecenia w myśl ustawy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz.535 / podlega opodatkowaniu VAT?

W wystąpieniu w trybie art.14 a Ordynacji podatkowej darczyńcy zwrócili się o potwierdzenie swego stanowiska, iż "kwota przekazana od każdego z rodziców i zwolniona od podatku wyniesie:19.274 x 2 rodziców = 38.548zł PLN a nie 19.274zł PLN od obojga rodziców...".

Nie ma własnego interesu prawnego w postępowaniu podatkowym członek zarządu spółki z o.o. przed doręczeniem decyzji o jego odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Dla uzyskania przez określony podmiot przymiotu strony nie wystarcza wykazanie jakiegokolwiek interesu, lecz musi to być interes prawny, który ma postać kwalifikowaną. Stroną jest tylko ten podmiot, którego własny interes prawny podlega

Jaką stawką zryczałtowanego podatku dochodowego opodatkowany jest przychód z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie wykonywania instalacji wodno-kanalizacyjnych oraz gazowych ?

Stroną jest tylko ten podmiot, którego własny interes prawny podlega konkretyzacji w postępowaniu podatkowym. Brak bezpośredniego wpływu sprawy na sferę prawną osoby nie pozwala na uznanie jej za stronę. W prawie podatkowym o tym, czy określony podmiot ma przymiot strony rozstrzygają normy prawne. Osoby prawa cywilnego /osoby fizyczne i osoby prawne/ i inne jednostki organizacyjne są więc podmiotami

Skoro oryginał wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego został podpisany tylko przez dwóch sędziów, to skład orzekający w niniejszej sprawie był sprzeczny z przepisami prawa, co skutkuje nieważnością postępowania /art. 183 par. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Przy braku właściwie dokonanych ustaleń co do nieistnienia podmiotu wystawiającego fakturę oraz tego, czy posiadał on kopię spornej faktury, nie można stosować wobec Spółki będącej podatnikiem, sankcji w postaci pozbawienia prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony /par. 54 ust. 4 pkt 1 lit. "a" i pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych

Stanowisko skarżącej spółki w sprawie odsetek nie zostało w skardze uzasadnione prawnie jednakże nie zwalnia to sądu od wyjaśnienia podstawy prawnej oprocentowania nadpłaty ze szczególnym uwzględnieniem, z jakiego okresu przepisy znajdowały w sprawie zastosowanie. Bez ustalenia okresów istnienia podlegającej oprocentowaniu nadpłaty oraz ustalenia należnych za ten okres odsetek nie jest możliwa ocena

W jaki sposób należy potraktować przychody z tytułu nagród pieniężnych lub rzeczowych na rzecz skazanego, czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, czy po zakończeniu roku sporządzić deklarcję PIT-8c?

Czy w przypadku, kiedy przychód radnego jest mniejszy od kosztów uzyskania przychodu i wykorzystano tylko część tych kosztów, to w PIT-8B wykazujemy kwotę 102,25 zł, czy tylko część faktycznie uwzględnioną?

Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy postępuje właściwie traktując jako cenę nabycia sprzedawanego samochodu kwotę wynikającą z umowy skupu, powiększając ja o koszty usprawnienia zewnętrznego - poza firmą -samochodu, o koszty części zużytych do remontu sprzedawanego samochodu oraz koszty wykonania przeglądu przedsprzedażnego, które doliczane są w kwocie netto - bez podatku, a w przypadku zakupu udokumentowanego

Z zapytania podatnika wynika, iż jego zdaniem nabycie udziałów przez spółkę w celu ich umorzenia nie jest tożsame z czynnością cywilnoprawną sprzedaży, lecz stanowi szczególny rodzaj umowy, która nie będąc wymieniona w katalogu przedmiotów podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Podatnik zwrócił się z prośbą o zweryfikowanie trafności zaprezentowanego stanowiska

Czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za energię elektryczną, ogrzewanie, telefon na podstawie wskazań liczników do pomiarów energii czy też bilingów ?Prosimy o wykładnię rozliczenia podatku naliczonego od zakupów służących sprzedaży zwolnionej i opodatkowanej, jeżeli udział sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem wyniósł za 2003 r. 1,83%

W ramach prowadzonego postępowania upadłościowego przedsiębiorcy - Syndyk , zgodnie z wymaganiami prawa upadłościowego, przeprowadza likwidację majątku, a jednym z jej elementów jest sprzedaż wierzytelności na rzecz różnych nabywców.Pytanie odnosi się do stosowania stawki podatku VAT przy sprzedaży własnych wierzytelności przedsiębiorstwa będącego w upadłości.

Sąd stwierdził istnienie przesłanki nieważności postępowania przewidzianej w art. 183 § 2 pkt 4 u.p.pa.a., a polegającej na tym, że skład orzekający w sprawie był sprzeczny z przepisami prawa, gdyż oryginał sentencji zaskarżonego wyroku został podpisany tylko przez dwóch sędziów. Taki stan rzeczy narusza art. 44 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368

Strona zarzucając naruszenie przepisów postępowania, powinna wskazać przepisy tego prawa naruszone przez Sąd, jeżeli uchybienie im mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Jednocześnie wymaga podkreślenia, iż naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy jako podstawa kasacji dotyczy postępowania sądowoadministracyjnego, a nie postępowania przed organami administracji

Skoro oryginał sentencji zaskarżonego wyroku został podpisany tylko przez dwóch sędziów, to skład orzekający w sprawie był sprzeczny z przepisami prawa poskutkuje nieważności postępowania /art. 183 par. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/.