Czy nieodpłatne otrzymanie przez Spółkę od podmiotu mającego siedzibę na terenie UE rzeczy i towarów oraz korzystanie z nieodpłatnych usług świadczonych przez podmiot mający siedzibę na terenie jednego z państw UE (innym niż Polska) w miejscu jego siedziby, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem od towarów i usług?
Sąd prawidłowo uznał, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków, które służyły do nabycia środka trwałego. Nie można zatem mówić o naruszeniu przepisu art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Również z tych samych względów brak jest podstaw do uznania, iż naruszono par. 54 ust. 4 pkt 5
1. Czy umowy użyczenia opakowań zwrotnych zawarte przed dniem 1 maja 2004 r. na okres dłuższy niż 60 dni lub bez określenia terminu zwrotu podlegają obowiązkowi wystawienia faktury VAT?2. Czy umowy użyczenia opakowań sporządzone jedynie w ujęciu ilościowym bez określenia wartości podlegają regulacji § 22 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r.?
Kiedy należy dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży w sytuacji, gdy sprzedaż na rzecz kontrahenta zagranicznego dokonana została w miesiącu marcu 2004 r. podatnik nie otrzymał dokumentu SAD 1A przed złożeniem deklaracji VAT - 7 za miesiąc marzec 2004 r. dokument ten nie wpłynął również przed złożeniem deklaracji za miesiąc kwiecień 2004 r. W miesiącu kwietniu 2004 r. podatnik naliczył
Nie ma podstaw do wymierzenia kary łącznej w sytuacji, gdy za dwa zbiegające się przestępstwa wymierzono karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a nie są spełnione przesłanki określone w art. 69 k.k.
Sądowi kasacyjnemu nie wolno podstawiać przepisów postępowania sądowego obowiązujących w chwili wydania zaskarżonego wyroku w miejsce przepisów błędnie powołanych w skardze kasacyjnej.
Czy w świetle ustawy o VAT, usługi świadczone przez podatnika w ramach prowadzonego ośrodka wczasowego (zakwaterowanie, wyżywienie, wycieczki, dyskoteki) na rzecz osób fizycznych przebywających na wczasach, są usługami turystycznymi, o których mowa w art. 119 ust. 1 ustawy o VAT?
Gmina - nie będąca podatnikiem podatku od towarów i usług - w dniu 17.05.2004 r. zawarła umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na udzielenie pomocy finansowej stanowiącej zwrot części kosztów kwalifikowanych poniesionych przez tą Gminę na " budowę sieci wodociągowej z przyłączami w trzech miejscowościach oraz modernizacji stacji uzdatniania wody w jednej z miejscowości.W dniu 14.09.2004
Spółka w dniu 14 maja 2004 r. otrzymała od kontrahenta z Niemiec fakturę za usługi telekomunikacyjne wykonane na terenie Niemiec świadczone w sposób ciągły w miesiącu marcu 2004 r. Usługi polegały na zdalnym dostępie do połączeń z systemem SAP R/3 poprzez wybranie odpowiedniego numeru telefonicznego. Faktura za wyżej opisaną usługę została wystawiona w dniu 7 maja 2004 r., należność zapłacono w dniu
Naczelny Sąd Administracyjny nie może domyślać się intencji autora skargi kasacyjnej, ani wnioskować czego strona skarżąca oczekuje, wywołując postępowanie kasacyjne i żądając rozstrzygnięcia. Skarga kasacyjna powinna być tak zredagowana, aby nie stwarzała wątpliwości interpretacyjnych, gdyż nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków przez Sąd, który ma orzekać w danej sprawie
1. Przerwę w rozprawie kończy nie tylko podjęcie czynności dowodowych przez sąd, lecz także czynności procesowych zmierzających do ustalenia czy zachodzą przeszkody do kontynuowania rozprawy; w przypadku stwierdzenia takiej przeszkody i ponownego przerwania rozprawy, okresy przerw nie podlegają sumowaniu, gdyż wobec zakończenia poprzedniej przerwy, termin następnej biegnie od początku. 2. W sytuacji
Rozstrzygnięcie kasatoryjne ze swej istoty nie wywołuje takich skutków prawnych, o których mowa w art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, uzasadniających zastosowanie instytucji wstrzymania jego wykonania. Skutki prawne, o których mowa w powyższym przepisie, wystąpić mogą - co do zasady - dopiero wskutek
Na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jako sądu pierwszej instancji, przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji (art. 394 w związku z art. 367 § 2 i art. 361 k.p.c.).
1. W sytuacji, gdy istnieje bogate orzecznictwo tak Sądu Najwyższego, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego, przykładowo wskazane w szeroko uzasadnionej skardze kasacyjnej, należy stwierdzić, iż słuszny jest zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 328 par. 2 Kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, mający ścisły związek