Orzeczenie
01.06.2000

Połączenie spraw do wspólnego prowadzenia powoduje, iż okres tymczasowego aresztowania miarodajny dla stosowania art. 263 § 2 i 4 k.p.k. liczy się od dnia zatrzymania w pierwszej ze spraw ulegających połączeniu.

Orzeczenie
01.06.2000

Upływ terminu tymczasowego aresztowania, określonego w postanowieniu sądu, nie dezaktualizuje potrzeby kontroli odwoławczej tego postanowienia, co dotyczy także sytuacji, w której podstawą dalszego pozbawienia wolności podejrzanego (oskarżonego), jest już inna decyzja procesowa.

Orzeczenie
01.06.2000

Zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o stosunku Państwa do Wschodniego Kościoła Staroobrzędowego /Dz.U. nr 38 poz. 363 ze zm./, nie posiadającego hierarchii, organami gminy wyznaniowej, jako osoby prawnej, są: Walne Zgromadzenie członków gminy i wybierana przez to zgromadzenie Rada Gminy /art. 10 rozporządzenia/, natomiast duchowni wybierani są dla

Orzeczenie
01.06.2000

1. Przez zespół budynków jednorodzinnych należy rozumieć kilka budynków, stanowiących wyodrębnioną całość czy grupę. Kilka - to liczebnik nieokreślony oznaczający w sposób przybliżony liczbę od 3 - 9 według Słownika języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN tom III W-wa 1992 str. 1002 i 1003. Natomiast według Nowego słownika poprawnej polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN W-wa 1999 r. str. 327 kilka

Orzeczenie
01.06.2000 Obrót gospodarczy

1. Środki procesowe, mające na celu zagwarantowanie stronom ich praw, powinny być wykorzystane w sposób służący ich realizacji. 2. Gdy wymagają tego okoliczności sprawy sąd może zobowiązać strony do usprawiedliwiania nieobecności na rozprawie w sposób, który uzna za właściwy.

Orzeczenie
01.06.2000

Wykonalność rozstrzygnięcia nadzorczego należy łączyć z jego prawomocnością. Nie jest ono wykonalne przed upływem terminów określonych w art. 98 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./.

Orzeczenie
01.06.2000

Bezpieczne i bezszkodowe korzystanie z cudzej nieruchomości leży w interesie inwestora, który wedle art. 47 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ obowiązany jest do naprawienia szkody na zasadach określonych w kodeksie cywilnym, czyli do naprawienia szkody pełnej.

Orzeczenie
01.06.2000 Obrót gospodarczy

1. Środki procesowe, mające na celu zagwarantowanie stronom ich praw, powinny być wykorzystane w sposób służący ich realizacji. 2. Gdy wymagają tego okoliczności sprawy sąd może zobowiązać strony do usprawiedliwiania nieobecności na rozprawie w sposób, który uzna za właściwy.

Orzeczenie
31.05.2000

1. Jeżeli strona działa przez pełnomocnika, to od chwili doręczenia organowi pełnomocnictwa pełnomocnik powinien być zawiadomiony o wszystkich czynnościach i wzywany do udziału w nich, co zapewnia prawidłowy udział strony w postępowaniu. Pominięcie przez organ pełnomocnika strony jest równoznaczne z pominięciem strony w postępowaniu administracyjnym, a postępowanie przeprowadzone z naruszeniem ogólnej

Orzeczenie
31.05.2000 Obrót gospodarczy

Skoro bezsporny w sprawie jest fakt poniesienia kosztów przez stronę skarżącą w związku z importem tkanin, a w szczególności za wykonanie przez eksportera czynności mających na celu właściwe przygotowanie towaru, po jego wyprodukowaniu, do transportu, to należało uznać, iż importer winien był doliczyć do wartości celnej towaru wartość tychże wydatków gdyż był to element ceny faktycznie zapłaconej za

Orzeczenie
31.05.2000

Skarga na bezczynność Wojewody w zakresie aktu nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, tj. sprawy określonej w art. 16 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu w oparciu o art. 27 ust. 2 cyt. ustawy o NSA.

Orzeczenie
31.05.2000 Podatki

1. Skoro w odwołaniu od decyzji organu I instancji strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, obowiązkiem organu odwoławczego, ponownie rozpatrującego sprawę w całokształcie jej okoliczności faktycznych i prawnych, jest przede wszystkim konkretne odniesienie się do zarzutów odwołania strony i wykazanie z jakich

Orzeczenie
31.05.2000 Podatki

Wobec złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, wydanie postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu nie mogło mieć miejsca przed ostatecznym rozpoznaniem wniosku strony o przywrócenie terminu, gdyż postanowienie przywracające termin wyłącza możliwość wydania postanowienia o uchybieniu terminu odwołania.

Orzeczenie
31.05.2000 Podatki

Dla oceny stosunków majątkowych między małżonkami wiążący jest moment doręczenia małżonkowi decyzji o odpowiedzialności wydanej w trybie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./.

Orzeczenie
31.05.2000

Jeżeli z materiału zebranego w sprawie wynika, że osobie, której przyznano uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu wymienionego w art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. 1997 nr 142 poz. 950 ze zm./ mogą przysługiwać takie uprawnienia na innej podstawie, to organ orzekający nie

Orzeczenie
31.05.2000

W przypadku prawomocnej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez organ samorządowy organ nadzoru budowlanego nie może odmówić zatwierdzenia projektu i wydania pozwolenia na budowę tylko z tej przyczyny, że planowana inwestycja na danym terenie jest sprzeczna z planem zagospodarowania przestrzennego, chyba że projekt i lokalizacja

Orzeczenie
31.05.2000 Obrót gospodarczy

Od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, kasacja nie przysługuje.

Orzeczenie
31.05.2000 Obrót gospodarczy

Wystąpienie przez stronę do sądu zagranicznego o zmianę orzeczenia podlegającego uznaniu w Polsce, ze względu na zmianę okoliczności stanowiących podstawę jego wydania, nie oznacza, że orzeczenie to jest nieprawomocne.