Wyliczenie dochodu /podstawy opodatkowania/ w danym roku podatkowym dokonuje się przez wyprowadzenie różnicy między sumą przychodów osiągniętych w danym roku podatkowym a kosztami ich uzyskania poniesionymi w tymże roku podatkowym. Wyprowadzenie tej różnicy, a więc potrącenie kosztów nie jest możliwe jeżeli podatnik nie uzyskał przychodów, dla uzyskania których poniósł koszty.

Stosowanie zwolnień od obowiązku uiszczenia należnego cła czy też ulgowe obciążenie niektórych obrotów towarowych musi mieć swoje wyraźne uzasadnienie w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, tj. Konstytucji, ratyfikowanych umowach międzynarodowych, ustawach i rozporządzeniach wykonawczych wydanych na podstawie i w celu realizacji ustaw.

Zasiłek przedemerytalny /art. 37j ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu - Dz.U. 1997 nr 25 poz. 128 ze zm./ przysługuje, jeżeli osoba uprawniona - oprócz innych warunków - spełnia warunki niezbędne do uzyskania prawa do zasiłku dla bezrobotnych określone w art. 23 ust. 1 lub w art. 25 ust. 11 tej ustawy.

Wykonywanie użytkowania nie jest przesłanką roszczenia o ustanowienie użytkowania wieczystego, przewidzianego w art. 204 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115, poz. 741 ze zm.). Dochodzenie tego roszczenia przez użytkownika, który nie wykonywał użytkowania zgodnie z celem, w jakim je uzyskał, może być jednak w konkretnych okolicznościach uznane za nadużycie prawa

Skarga Rady Miejskiej, po uchyleniu przez Sąd Najwyższy postanowienia o jej odrzuceniu, jako dopuszczalna podlega rozpoznaniu merytorycznemu, gdyż Sąd Najwyższy, uchylając wspomniane postanowienie, zapoczątkował nową linię orzecznictwa w sprawie z rewizji nadzwyczajnej, odstępując od stanowiska wyrażonego w tezie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 1995r. /III ARN 22/95 - OSN 1995 nr 24 poz.

W postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia sąd nie jest związany stanowiskiem uczestników co do uwzględnienia wniosku. Dlatego oświadczenie pełnomocnika uczestnika postępowania, że przyłącza się do wniosku, jeśli nie zawiera nieprawdziwych twierdzeń o faktach nie może być uznane za podstawę wznowienia postępowania określoną w art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c., choćby nie było zgodne z wolą mocodawcy.

Nie jest zakładem bukmacherskim zakład, w którym wynik zależy wyłącznie od przypadku, np. od losowania.

Zakup samochodu w całości i przewiezienie go przez granicę w stanie rozmontowanym uprawnia przyjęcie, iż samochód na polski obszar celny wprowadzili obaj skarżący i oni też mają obowiązek zapłacenia należności celnych. Warunkiem przyjęcia istnienia wyrobu gotowego jest sprowadzenie takiej ilości części, z których można skonstruować kompletny wyrób gotowy.

Obojętne jest, w jaki sposób inwestor sformułował swoje żądanie, skoro to na organie ciąży obowiązek ustalenia, co zamierza on budować i jaka jest wykładnia niejasnego zakazu mogącego dotyczyć planowanej budowy.

Obowiązek przekazywania przez skarżącego opłat licencyjnych na rzecz firmy brytyjskiej, jako sprzedawcy i licencjodawcy, wynika wprost z pkt 5 umowy z 30 stycznia 1992 r. i wiąże się z prawem "M" w W. do dalszej dystrybucji, a także nieodpłatnym zobowiązaniem sprzedawcy do dostarczenia wzorów i próbek produktów, wideoklipów z prawem do nadawania przez Telewizję Polską, jak również "innych właściwych

Zobowiązania podatkowe mają charakter zobowiązań publicznoprawnych, co oznacza m.in., iż ich powstanie nie jest uzależnione od zawinienia podatnika.

Nie można przyjąć, że dana okoliczność była nie znana organowi, który wydał decyzję /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/, jeśli wynikała ona z materiałów będących w dyspozycji tego organu. Fakt, iż urzędnik nie dostrzegł tej okoliczności na skutek przeoczenia czy też niedokładnego przeczytania akt, nie może uzasadnić wznowienia postępowania.

Art. 27 zdanie ostatnie ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ dotyczy wyłącznie zarachowania wpłat na poczet zaległości podatkowych, czyli określa sposób działania organu podatkowego. Odpowiednika powołanego przepisu nie można dopatrzyć się ani w art. 29 tej ustawy, ani też nie można wyprowadzić z ogólnych zasad procedury administracyjnej

Wyrok zasądzający kwotę w wysokości ustalonej na podstawie opinii biegłego, w której obliczono odsetki sprzecznie z art. 481 § 1 i art. 482 § 1 KC narusza art. 224 § 1 KPC w sposób wpływający na wynik sprawy.

Jeżeli w stosunku łączącym strony występują istotne elementy umowy o pracę, to odmienna jego ocena narusza art. 22 § 1 i 11 KP.

Uznanie, że doszło do zawarcia umowy, mocą której strony stosunku pracy zlikwidowały skutki uprzedniego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, wymaga ustalenia, że strony zmierzały do osiągnięcia takiego celu.

Konieczność zatrudnienia nowych pracowników z odpowiednimi kwalifikacjami, których powód nie posiada przemawia za uznaniem niecelowości przywrócenia go do pracy (art. 45 § 2 KP).

Kradzież mienia powierzonego pracownikowi nie może być uznana za niezależną od niego przyczynę niedoboru wówczas, gdy pracownik, zwłaszcza zatrudniony na kierowniczym stanowisku, przez swe nieroztropne zachowanie ułatwia jej dokonanie.

1. Na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego lub wydanego za granicą orzeczenia sądu polubownego (arbitrażowego) przysługuje kasacja. 2. Określony w art. 2 ust. 2 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Finlandią o ochronie prawnej i pomocy prawnej w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych, podpisanej w Helsinkach

Ogłoszenie upadłości osoby prawnej nie pozbawia tej osoby zdolności sądowej.

Jeżeli nie zachodzi wypadek wyjątkowy przewidziany w art. 169 § 4 k.p.c., wniosek o przywrócenie terminu złożony po upływie roku od jego uchybienia podlega oddaleniu, a nie odrzuceniu.

W razie niemożności doręczenia pisma sądowego pełnomocnikowi przedsiębiorcy pod wskazanym adresem siedziby przedsiębiorcy, skuteczne jest doręczenie tego pisma do rąk osoby wchodzącej w skład organu uprawnionego do reprezentowania przedsiębiorcy względnie pracownika przedsiębiorcy upoważnionego do odbioru pism sądowych.

Obowiązek uiszczenia należności celnych z tytułu opłat licencyjnych powstaje wcześniej, przed wystawieniem faktury, z chwilą zawarcia umowy dystrybucyjnej, której jest konsekwencją.

Reguła 2/a/ Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej dotyczy informacji o sprowadzonym wyrobie. Reguła ta nie ma granic czasowych. Jeżeli więc organy celne w wyniku późniejszych informacji stwierdzą, że podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą sprowadził w częściach wyrób, który posiada zasadniczy charakter wyrobu kompletnego, to wówczas wymierzają cło od wyrobu kompletnego a nie