Jeżeli decyzja o warunkach zabudowy nie została wydana względnie została wzruszona, brak jest podstaw do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Brak jest również podstaw do zawieszenia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę, jeżeli inwestor nie legitymuje się ostateczną decyzją o warunkach zabudowy.

Zachowanie wymagań art. 79 i art. 31 Kpa niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu jest bezwzględnym obowiązkiem organu administracji prowadzącego postępowanie zmierzające do wydania prawidłowej decyzji. Naruszenie powyższych wymagań czyni przedwczesnym zarzut nierzetelności prowadzonej przez podatnika ewidencji księgowej.

Podatnik potwierdził dowodem wewnętrznym zakup owoców cytrusowych, w których określenie ilości zakupionego towaru nie zostało podane w sposób właściwy, tj. w jednostkach miary właściwych dla danego towaru. Dowody te nie mogą być podstawą wpisu w księdze podatkowej i tym samym nie można uznać wydatków nimi udokumentowanych za koszty uzyskania przychodu - par. 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów

W sytuacji kiedy przepisy prawa przewidują utratę prawa do zwolnienia podatkowego niedopuszczalne jest wydawanie w tym zakresie decyzji przez organy podatkowe. Wydanie decyzji o utracie prawa do zwolnienia konieczne jest jedynie wówczas, gdy ustawa podatkowa bądź przepisy wydane na podstawie delegacji ustawowej nakazują wydanie takiej decyzji.

Stosownie do treści art. 213 par. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego powstaje z chwilą przydziału lokalu, a oświadczenie spółdzielni pod nieważnością, powinno być złożone w formie pisemnej. Wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego, przy braku przydziału lokalu rodzi jedynie możliwość uzyskania spółdzielczego

Zakres czynności i liczbę godzin przeznaczonych na pobieranie próbek oraz wykonywanie pomiarów i analiz określonych rozporządzeniem Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 listopada 1992 r. w sprawie warunków i sposobu ustalania kosztów ponoszonych w związku z prowadzeniem kontroli przestrzegania wymagań ochrony środowiska /Dz.U. nr 95 poz. 471 ze zm./ zawiera określenie

Pojęcie "budowa" w rozumieniu prawa budowlanego jest znacznie szersze niż użyte w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, w szczególności obejmuje również sytuacje przewidziane w pkt 5 lit. "e-g" tego artykułu.

W ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, w brzmieniu obowiązującym w 1995 r., ustawodawca nie wprowadził obowiązku umieszczania na fakturach daty ich otrzymania. Oznacza to, że dopuszcza się możliwość przeprowadzenia dowodu na tę okoliczność nie tylko za pomocą dowodu z dokumentu, lecz również innymi środkami dowodowymi.

Przez wartość sprzedaży określoną zgodnie z ust. 6, o której mowa w ust. 7 art. 14 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, należało rozumieć taką część kwoty, wymienionej w ust. 1 pkt 1, która odpowiada okresowi prowadzonej sprzedaży w stosunku do całego roku podatkowego.

Uprawniony do otrzymania faktury stwierdzającej nabycie towaru lub usługi /par. 18 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług - Dz.U. nr 39 poz. 176 ze zm./ był tylko taki podmiot, który w chwili nabycia spełniał warunki określone w tym przepisie. Późniejsze uzyskanie takiego uprawnienia, przez dopełnienie na przykład obowiązku rejestracji, nie działa

1. Przepis art. 12 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku wyrównawczym /Dz.U. nr 42 poz. 188 ze zm./ nie uprawnia do przyjęcia, że zobowiązanie w podatku wyrównawczym powstawało z mocy prawa. 2. Wynagrodzenie za utwór będący przedmiotem prawa autorskiego /wynagrodzenie ze sprzedaży prawa autorskiego/ podlegało podatkowi wyrównawczemu jako przychód stanowiący inny dochód w rozumieniu art. 1 i art.

Nieprawidłowości polegające na nie przeliczeniu wartości początkowej środka trwałego na złote polskie, nie podanie stawki amortyzacyjnej oraz odpisu amortyzacyjnego - nie mogą stanowić przesłanki skutkującej nie uznanie za koszty uzyskania przychodu amortyzacji środków trwałych.

1. Przy ocenie czy wydatki poniesione przez podatnika polegają na budowie budynku, czy też na jego remoncie lub modernizacji, należy się posługiwać przede wszystkim potocznym rozumieniem tych pojęć, definicjami encyklopedycznymi, a pomocniczo również rozwiązaniami przyjętymi w prawie budowlanym. 2. Prawo podatnika do odliczenia wydatków mieszkaniowych należy analizować wnikliwie na tle konkretnego