Zwolnienia przedmiotowe dotyczące różnych form pomocy materialnej dla studentów, przewidziane w obowiązujących w 1993 r. przepisach artykułu 21 ust. 1 pkt 39 i 40 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ oraz par. 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1991 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku
Skarga do sądu administracyjnego na orzeczenie karne organu skarbowego jest niedopuszczalna, albowiem nie są to sprawy pozostające w zakresie właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
1. Ustawowy stosunek powiernictwa pomiędzy Skarbem Państwa a Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa powoduje, iż na Agencji ciąży, przewidziany w art. 97 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, obowiązek utrzymania i eksploatacji urządzeń melioracji wodnych szczegółowych na gruntach rolnych stanowiących własność Skarbu Państwa, zarządzanych przez Agencję.
Postanowienie sądu o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które uległo umorzeniu z mocy prawa (art. 823 k.p.c.), jest w istocie postanowieniem Stwierdzającym to umorzenie. Na postanowienie to przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art. 61 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/ brak jest podstaw prawnych do nałożenia obowiązku usunięcia ewentualnych nieprawidłowości w obiekcie budowlanym na najemcę lokalu mieszkalnego położonego w tym obiekcie.
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie /Dz.U. nr 22 poz. 91/ nie przewiduje prawa pierwszeństwa dla aplikantów i asesorów notarialnych w zakresie powołania na notariusza przed innymi osobami kandydatami na notariuszy, o których mowa w przepisach art. 12 tej ustawy, przewidujących zwolnienie z wymagań odbycia aplikacji notarialnej, złożenia egzaminu notarialnego i odbycia stażu w charakterze
Zarówno wydanie upoważnienia stacji kontroli pojazdów o określonym zakresie badań technicznych, jak i jego cofnięcie lub ograniczenie zakresu, następuje w drodze decyzji administracyjnej w rozumieniu art. 1 par. 1 pkt 1 Kpa. Odnosi się to także do cofnięcia imiennego upoważnienia diagnosty, gdyż w jego wyniku dochodzi do określonej modyfikacji treści decyzji o upoważnieniu stacji w zakresie jednego
Lekarzowi, który w okresie od dnia 1 czerwca 1992 r. do dnia 31 sierpnia 1995 r. pełnił w porze nocnej dyżur zakładowy, o jakim mowa w §§ 11-14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych obowiązków i uprawnień pracowników zatrudnionych w zakładach służby zdrowia (Dz. U. Nr 51, poz. 326 ze zm.) przysługiwał oprócz odrębnego wynagrodzenia określonego w § 11 ust. 1 rozporządzenia
Pojęcie terminów przewidzianych w przepisach podatkowych, o których mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, obejmuje terminy określone we wszystkich aktach normatywnych prawa podatkowego zawierających przepisy prawa materialnego. Nie obejmuje natomiast terminów wynikających z przepisów proceduralnych zawartych w kodeksie
Jeżeli nie ma osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego na podstawie art. 8 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 105, poz. 509 ze zm.), najem ten podlega dziedziczeniu.
W sytuacji gdy przedmiotem przekazania na własność międzygminnego związku wodociągów i kanalizacji na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191 ze zm./ było mienie rejonowego przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji, twierdzenie o braku interesu prawnego tego przedsiębiorstwa
Skoro przychód w postaci zaliczki otrzymanej w roku podatkowym zaliczony został do przychodów roku następnego, to również w tym ostatnim roku winny być od tego przychodu potrącone koszty jego uzyskania.
Czasowe wycofanie pojazdu z ruchu nie powoduje uchylenia obowiązku zapłaty podatku od środka transportu.
Zawarty w par. 37 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego /Dz.U. nr 8 poz. 48 ze zm./ nakaz przeprowadzenia przez organ administracyjny - przed wydaniem decyzji w sprawie opróżnienia lokalu - oględzin budynku nie wprowadza ograniczenia zakresu postępowania dowodowego, dla wyjaśnienia przesłanek o których
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./ osoby fizyczne nie mogą żądać wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązków wynikających z nabytej od banku wierzytelności.
1. Uprawnienie Ministra Finansów do stwierdzenia nieważności jest ograniczone wyłącznie do decyzji organu, dla którego Minister ten jest organem wyższego stopnia /art. 157 par. 1 Kpa/. 2. Realizacja uprawnień naczelnego organu administracji państwowej /art. 1 i art. 5 ustawy z dnia 29 grudnia 1982 r. o urzędzie Ministra Finansów oraz urzędach i izbach skarbowych /Dz.U. 1994 nr 106 poz. 511/ nie daje
Przepisy ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./, a w szczególności przepis art. 7 ust. 1 pkt 4 tej ustawy - nie zawierają podmiotowego ograniczenia dostępu do broni osób fizycznych ze względu na kryterium obywatelstwa tych osób, ani też nie uzależniają wydania pozwolenia na posiadanie broni cudzoziemcom, od posiadania przez nich karty
Ustanowienie odrębnej własności lokalu jest dopuszczalne w sytuacji, gdy budynek jest posadowiony na dwóch nieruchomościach, stanowiących własność gminy, dla których prowadzone są oddzielne księgi wieczyste.
1. Wynikający z art. 43 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ i obecnie obowiązującego art. 61 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/ obowiązek utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym i estetycznym ciąży na właścicielu lub zarządcy obiektu, a w wypadku współwłasności, na wszystkich współwłaścicielach
1. Nie jest uzasadniony zarzut skarżącego, że wpis do ewidencji określonego rodzaju działalności gospodarczej uzasadnia żądanie podmiotu gospodarczego wydania mu pozytywnej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w miejscu wykonywania tej działalności i że odmowna decyzja w tym przedmiocie narusza uprawnienia tego podmiotu wynikające z wpisu do ewidencji. 2. Nie jest dopuszczalne
1. W rozumieniu art. 24 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 89 poz. 415/ strona nie ma obowiązku wystąpienia przed wniesieniem skargi do organu gminy o usunięcie naruszenia jej interesu prawnego lub uprawnienia, o jakim mowa w art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./. 2. O przynależności danego pisma do kategorii