Orzeczenia

Orzeczenie
28.05.1985

Odbywanie kary pozbawienia wolności przez osobę, wobec której prowadzone jest postępowanie o cofnięcie przydziału lokalu, nie zwalnia organu prowadzącego to postępowanie od obowiązku stosowania podstawowych przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o udziale strony, w tym przepisów o rozprawie.

Orzeczenie
27.05.1985

Jeżeli usterki mieszkania przydzielonego członkowi spółdzielni mieszkaniowej nie dadzą się usunąć lub ich usunięcie połączone byłoby z niewspółmiernymi kosztami, a są one tego rodzaju, że na stałe uniemożliwiają normalne korzystanie z mieszkania lub trwale obniżają jego podstawowe walory użytkowe, zasada ekwiwalentności świadczeń, obowiązująca w stosunkach miedzy spółdzielnią a jej członkiem, uzasadnia

Orzeczenie
27.05.1985

Posiadacz działający w obronie koniecznej może w razie potrzeby zaatakować osobę dokonującą zamachu i zastosować względem niej niezbędną przemoc, nawet jeżeli dobro chronione przez posiadacza przedstawia niniejszą wartość w porównaniu z dobrem zagrożonym zniszczeniem lub uszkodzeniem w obronie koniecznej.

Orzeczenie
27.05.1985

Wykazanie przez przewoźnika, że ze względu na okoliczności faktyczne utrata przesyłki mogła nastąpić z jednej lub z kilku przyczyn przewidzianych w art. 17 ust. 4 lit. d konwencji CMR z dnia 19 maja 1956 r. (Dz. U. z 1962 r. Nr 49, poz. 238), w tym również na skutek naturalnej podatności towaru na samozapalenie, stwarza domniemanie prawne z art. 18 ust. 2 CMR, zwalniające przewoźnika od opartej na

Orzeczenie
24.05.1985

1. Spółdzielcze prawo do lokalu przyznane w czasie trwania wspólności majątkowej jednemu z małżonków w drodze przydziału uwzględniającego potrzeby rodziny stanowi przedmiot majątku wspólnego również wtedy, gdy małżonek ten zajmował do tego czasu lokal mieszkalny w domu rodziców, a na wkład budowlany (cały) przeznaczył środki pieniężne darowane mu przez rodziców, a pochodzące z odszkodowania za wywłaszczenie

Orzeczenie
24.05.1985 Obrót gospodarczy

Imputowanie w materiale prasowym Radzie Ministrów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej - na której spoczywa m.in. konstytucyjny obowiązek zapewnienia porządku publicznego, interesów państwa i praw obywateli /art. 41 pkt 7 Konstytucji/ - iż wbrew oczywistym interesom społeczeństwa, bez jakiejkolwiek racjonalnej podstawy i w całkowitym oderwaniu od istniejącego zagrożenia przestępczością kryminalną, z naruszeniem

Orzeczenie
24.05.1985

Przy stosowaniu art. 9 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 1981 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 6, poz. 23) ograniczenie działalności zakładu pracy jest ubocznym i drugorzędnym następstwem wstrzymania robót. Do nakazania wstrzymania robót dochodzi dlatego, że ich prowadzenie w konkretnej sytuacji, sprzecznej z wymaganiami prawa pracy, zagraża życiu lub zdrowiu pracowników zatrudnionych przy tych

Orzeczenie
24.05.1985

1. Budowa nowych obiektów budowlanych na obszarze uzdrowiska wymaga uzgodnienia z naczelnym lekarzem uzdrowiska pod rygorem stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na ich budowę. 2. Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego, po wydaniu ostatecznych decyzji w sprawie pozwolenia na budowę, nie ma wpływu na ocenę zgodności z prawem tych decyzji; może ona natomiast prowadzić do wszczęcia postępowania

Orzeczenie
24.05.1985

Wprawdzie pracownik nie ma obowiązku poddania się na żądanie portiera badaniu przy użyciu probierza trzeźwości, odmowa jednak poddania się takiemu badaniu nie polepsza sytuacji pracownika. Z reguły, trzeźwy pracownik nie ma interesu w tym, by odmówić użycia probierza trzeźwości.

Orzeczenie
23.05.1985

Na podstawie art. 47 ust. 2 i art. 50 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ terenowy organ administracji państwowej jest uprawniony do rozstrzygnięcia o dokonaniu zameldowania na pobyt stały osoby ubiegającej się o zameldowanie, jeżeli właściciel budynku /lokalu/ bezzasadnie tej osobie odmawia potwierdzenia uprawnienia do przebywania

Orzeczenie
23.05.1985

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, M. Sławińskiej, w sprawie z wniosku Henryka M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o przeliczenie podstawy wymiaru renty inwalidzkiej po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 marca 1985 r. do rozstrzygnięcia

Orzeczenie
23.05.1985

Przepisy dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /t.j. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 stycznia 1963 r. w sprawie odszkodowań za uszkodzone wskutek robót górniczych zasiewy i uprawy, za nie dające się usunąć uszkodzenia gruntów rolnych i leśnych oraz w sprawie sposobu wypłaty odszkodowań pieniężnych za szkody górnicze /Dz.U. nr 1 poz. 1 wykonawczego/ w sprawie

Orzeczenie
22.05.1985

1. Uprawniona do renty inwalidzkiej lub rodzinnej w myśl art. 26 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267) jest osoba, która ma ustalone prawo do jednej z tych rent. 2. Renta inwalidzka określona w art. 26 ust. 2 pkt 2 wymienionej ustawy oznacza zarówno rentę inwalidzką przewidzianą w tej ustawie, jak i taka rentę określoną

Orzeczenie
22.05.1985

Przepis § 7 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1981 r. w sprawie urlopów wychowawczych (Dz. U. Nr 19, poz. 97 ze zm.) wprowadzony rozporządzeniem zmieniającym z dnia 27 stycznia 1982 r. (Dz. U. Nr 5, poz. 34) ma zastosowanie tylko do oceny sytuacji, w jakich nastąpiłaby utrata praw do zasiłku wychowawczego. Przepis ten więc nie może mieć zastosowania do oceny, czy osoba ubiegająca

Orzeczenie
22.05.1985

Oddelegowanie z uspołecznionego zakładu pracy kierowcy wraz z samochodem do dyspozycji organów MO w celu wzięcia udziału w walkach z reakcyjnym podziemiem, a następnie udział kierowcy w tych walkach, polegający między innymi na dowożeniu funkcjonariuszy MO na pole walki i na pomocy przy likwidacji band, jest uczestnictwem w walkach o utrwalenie władzy ludowej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 26 maja

Orzeczenie
22.05.1985

Przepis art. 44 ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Dz. U. Nr 32, poz. 140) nie ma zastosowania w sytuacji, gdy jednostka gospodarki uspołecznionej nabyła odpłatnie w trybie art. 58 w związku z art. 5356 tej ustawy, bez zgody drugiego z małżonków, nieruchomość wchodzącą w skład gospodarstwa rolnego, objętego wspólnością

Orzeczenie
22.05.1985

Zastrzeżenie w nieformalnej umowie kupna-sprzedaży nieruchomości obowiązku zwrotu - w wypadku zażądania przez zbywcę zwrotu nieruchomości - ceny zwaloryzowanej, polegającej na przeliczeniu wartości tej nieruchomości według ustalone, ilości zboża, narusza zasadę nominalizmu świadczeń pieniężnych (art. 358 § 2 k.c.).

Orzeczenie
22.05.1985

Jednorazowe odszkodowanie przewidziane w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jedn. tekst: Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144) nie przysługuje osobie pozostającej w konkubinacie z pracownikiem, który uległ wypadkowi przy pracy (art. 12 ust. 2 pkt 1 powołanej ustawy), jak również nie przysługuje dziecku zmarłego pracownika, które

Orzeczenie
21.05.1985

1. Skoro strony postępowania administracyjnego są zainteresowane rozstrzygnięciem sprawy co do jej istoty - otrzymanie decyzji o wymeldowaniu, bądź decyzji o odmowie wymeldowania - to umorzenie postępowania wszczętego wskutek podania jednej ze stron, oznacza uchylenie się organu administracji państwowej od rozstrzygnięcia sprawy co do jej istoty, z naruszeniem zasady określonej w art. 104 par. 2 Kpa

Orzeczenie
21.05.1985

Przewidziany w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ obowiązek uzyskania potwierdzenia przez właściciela faktu pobytu oraz uprawnień do przebywania w lokalu osoby zgłaszającej pobyt stały lub czasowy trwający ponad dwa miesiące, jak również wymagania określone w par. 7 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia

Orzeczenie
21.05.1985

Okoliczność, że stroną umowy o opiekę nad najemcą jest osoba zamieszkująca w sąsiednim lokalu i tym samym mogąca opiekę tę sprawować bez zawierania umowy, nie stanowi przesłanki uzasadniającej odmowę wyrażenia zgody na zawarcie takiej umowy.