Orzeczenia

Orzeczenie
26.07.1972

Właścicielowi gruntu, na który z sąsiedniego gruntu przechodzą korzenie i nad którym z tego gruntu zwieszają się gałęzie, przysługuje w stosunku do sąsiada roszczenie o nieczynienie przeszkód w obcięciu tych korzeni i gałęzi.

Orzeczenie
26.07.1972

1.Dopuszczalna jest droga sądowa do dochodzenia roszczeń o dodatek specjalny przewidziany w § 7 załącznika nr 1 do układu zbiorowego pracy dla pracowników państwowych gospodarstw rolnych z dnia 30 października 1965 r. 2.Nie przytoczenie w pisemnym oświadczeniu upoważnionej osoby przyczyny uzasadniającej obniżenie wysokości lub pozbawienie pracownika dodatku specjalnego, o którym mowa w pkt 1, nie powoduje

Orzeczenie
26.07.1972

Jeżeli jeden z małżonków (lub jego poprzednik prawny) zgłosił przed dniem 1.X.1938 r. i przed zawarciem małżeństwa wniosek o nabycie gruntu na własność na mocy przepisów ustawy z dnia 18 marca 1932 r. o wykupie gruntów podlegających ustawie w przedmiocie ochrony drobnych dzierżawców rolnych (jedn. tekst: Dz. U. z 1938 r. Nr 42, poz. 354), to okoliczność, że ostateczne orzeczenie administracyjne przyznające

Orzeczenie
26.07.1972

Określenie transport nie zorganizowany", użyte w załączniku nr 1 do protokołu dodatkowego z dnia 25 lipca 1967 r. do układu zbiorowego pracy dla pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwach (zakładach) gospodarki komunalnej z dnia 25 kwietnia 1959 r. w sprawie zasad wynagradzania i czasu pracy kierowców i ich pomocników oraz robotników zaplecza technicznego przedsiębiorstw (zakładów) komunikacji

Orzeczenie
26.07.1972

Powództwo przewidziane w art. 840 § 1 k.p.c. powinno być wytoczone przeciwko wierzycielowi, a przy wielości wierzycieli, którym wspólnie przysługują uprawnienia wynikające z tytułu Wykonawczego, powinno być wytoczone łącznie przeciwko wszystkim tym wierzycielom. Zachodzi wtedy wypadek współuczestnictwa koniecznego po stronie pozwanej.

Orzeczenie
26.07.1972

Wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi objętemu układem zbiorowym pracy dla przemysłu energetycznego z dnia 25 lipca 1958 r., dokonane przez zakład pracy bez przewidzianego w art. 4 tegoż układu uprzedniego uzgodnienia z radą zakładową, jest nieważne.

Orzeczenie
21.07.1972

Przed sądem, który orzeka w przedmiocie nadania orzeczeniu klauzuli wykonalności, dłużnik nie może wykazywać, że zobowiązanie tymczasem wygasło. Wykazanie tej okoliczności może nastąpić dopiero w wyniku uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Zgodnie z postanowieniami art. 60 umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Ludową Republiką Bułgarii o pomocy prawnej i stosunkach

Orzeczenie
20.07.1972

Do wydania zarządzenia tymczasowego na podstawie art. 735 k.p.c. nie jest właściwy sąd wojewódzki, który jako sąd przełożony rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziów sądu powiatowego. Jeżeli jednak wbrew temu sąd ten wyda takie zarządzenie, to okoliczność ta nie wpływa na ważność zarządzenia.

Orzeczenie
19.07.1972

Współtwórczość w rozumieniu prawa autorskiego nie zachodzi, gdy współpraca określonej osoby nie ma charakteru twórczego, lecz pomocniczy, chociażby umiejętność Wykonywania czynności pomocniczych wymagała wysokiego stopnia wiedzy fachowej, zręczności i inicjatywy osobistej. O tym, kiedy współpracę kilku osób można uważać za współtwórczość, decyduje konkretny stan faktyczny, w każdym razie jednak współtwórczość

Orzeczenie
18.07.1972

Prawidłowa wykładnia przepisu art. 11 k.p.c. prowadzi do wniosku, że związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego dotyczy jedynie ustalonej w wyroku ilości zagarniętych lub przywłaszczonych dewiz, natomiast nie ma charakteru wiążącego dla sądu cywilnego zawarta w wyroku skazującym wzmianka określająca relacją, według jakiej dewizy należy przeliczyć.

Orzeczenie
18.07.1972

W razie przedstawienia sądowi przez pozwanego w procesie o wydanie nieruchomości dowodu, stwierdzającego wystąpienie przez niego do właściwego do spraw rolnych organu prezydium powiatowej rady narodowej z wnioskiem o stwierdzenie nabycia nieruchomości w trybie art. 12 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250), sąd zawiesi postępowanie

Orzeczenie
18.07.1972

Naruszenie obowiązku przewidzianego w art. 194 § 4 k.p.c. może mieć wpływ na wynik sprawy i tym samym stanowić podstawę rewizyjną z art. 368 pkt 5 k.p.c. Jednakże aby z tej przyczyny mogło nastąpić uchylenie zaskarżonego orzeczenia lub jego części, musiałoby zostać wykazane, że na skutek zarzuconego uchybienia przepisowi art. 194 § 4 k.p.c. sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona w zakresie rozstrzygnięcia

Orzeczenie
18.07.1972

Jeżeli przestępstwo ciągłe polega na Wykorzystaniu trwałej sposobności do dokonywania zorganizowanego zaboru mienia społecznego, bieg terminu przedawnienia określonego w art. 442 § 2 k.c. rozpoczyna się z dniem, kiedy sposobność ta ustała.

Orzeczenie
14.07.1972

Okoliczność, że co do nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności zostało wszczęte postępowanie Wywłaszczeniowe, nie stanowi przeszkody do żądania przez współwłaściciela w procesie przeciwko innemu współwłaścicielowi ustalenia praw przysługujących powodowi z tytułu dokonanych przez niego nakładów na faktycznie wydzielonej ze wspólnej nieruchomości i użytkowanej przez niego działce gruntu. Spór

Orzeczenie
13.07.1972

Sama teoretyczna możliwość uzyskiwania dodatkowego zarobku, w granicach nie powodujących zawieszenia prawa emerytury, nie uzasadnia jeszcze zasądzenia renty uzupełniającej na przyszłość, i to bez żadnego ograniczenia.

Orzeczenie
13.07.1972

Okres służby wojskowej od dnia 9 kwietnia 1945 r. do chwili zatrudnienia żołnierza zmobilizowanego na podstawie dekretu z dnia 15 sierpnia 1944 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 5) nie może powodować przerwania ciągłości pracy górniczej ani tez pociągać innych ujemnych dla górnika następstw w za kresie jego uprawnień pracowniczych, a w tym i emerytalnych.

Orzeczenie
12.07.1972

Inna niż prawo własności treść wywłaszczanego prawa majątkowego związanego z nieruchomością oraz okoliczność nieobjęcia w postępowaniu wywłaszczeniowym wszystkich szkód w rozumieniu prawa cywilnego, a w szczególności utraconych korzyści, nie uzasadnia do ich dochodzenia dopuszczalności drogi sądowej.

Orzeczenie
11.07.1972

1. Zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu przysługuje także wtedy, gdy sąd pierwszej instancji uwzględnił tylko część żądanych kosztów i nie oddalił pozostałej reszty. 2. Zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, którego przedmiotem jest zwrot kosztów, podlega opłacie 1/5 części wpisu obliczonego od wartości przedmiotu zaskarżenia (§ 10 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 czerwca

Orzeczenie
10.07.1972

Wykładnia przepisu art. 461 § 3 w związku z art. 393 § 1 k.p.c. upoważnia do przyjęcia wniosku, że merytoryczna bezpodstawność zarzutów rewizyjnych, prowadząca do oddalenia rewizji, uprawnia sąd rewizyjny do uznania skuteczności oświadczenia procesowego pracownika w przedmiocie cofnięcia rewizji i zrzeczenia się roszczenia, choćby nawet W subiektywnym przekonaniu pracownika został on skrzywdzony przez

Orzeczenie
07.07.1972

W razie dokonania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy (art. 541 k.c.) decyduje wydanie przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalenia ceny.

Orzeczenie
07.07.1972

W wypadku dokonywania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy /art. 541 k.c./decyduje wydania przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalania ceny.

Orzeczenie
06.07.1972

Pismo Zarządu Oddziału PTTK informujące o przebiegu pracy uczestnika stosunku prawnego zlecenia, zaadresowane i przeznaczone dla tego uczestnika, a zawierające - na jego żądanie - podanie przyczyn,. które zaważyły na decyzji wypowiedzenia umowy bez zachowania miesięcznego terminu, nie stanowi opinii, której sprostowania mógłby żądać adresat.

Orzeczenie
06.07.1972

Ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego pracownika do określonej kwoty z uwagi na to, że poszkodowany zakład pracy swym zawinionym działaniem przyczynił się do powstania szkody, nie powinno uniemożliwiać ustalenia i pociągnięcia do odpowiedzialności odszkodowawczej innych osób z reguły pracowników uspołecznionego zakładu pracy które swym zawinionym działaniem lub zaniechaniem współprzyczyniły

Orzeczenie
04.07.1972

W razie gdy poszkodowany, który przyczynił się do powstania szkody, otrzymał świadczenie z ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 24.IV.1968 r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych /Dz.U. Nr 15, poz. 89/, Sąd zasądzając od Państwowego Zakładu Ubezpieczeń odszkodowanie z tytułu odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub