Ani art. 11 ustawy z dnia 28 maja 1957 r. (Dz. U. Nr 31, poz. 132), ani wydane na podstawie ust. 5 tego artykułu rozporządzenia Min. Gosp. Kom. z 12.VIII.1957 r. w sprawie trybu dokonywania sprzedaży przez Państwo domów mieszkalnych i innych nieruchomości (Dz. U. Nr 44, poz. 206) nie wyłączają drogi sądowej dla oceny, czy zachodzą w świetle tej ustawy przesłanki ważności zawartej na jej podstawie umowy

W sytuacji gdy pozostała po pracowniku wdowa prowadzi gospodarstwo i wychowuje większą liczbę dzieci, nie można od niej wymagać, by podejmowała pracę zawodową ze szkodą dla dzieci w okresie ich studiów, a w każdym razie do czasu ich usamodzielnienia się. Skoro ta ostatnia data z reguły nie jest możliwa do ścisłego określenia, zależy bowiem od szeregu czynników niezależnych od matki (zdrowie dzieci,

Jeżeli w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa to z rodziców, które nie wytoczyło powództwa, odmawia zgody na pobranie od dziecka liczącego poniżej 13 lat krwi w celu przeprowadzenia odpowiedniego dowodu, sąd opiekuńczy może zarządzić pobranie krwi od dziecka tylko wtedy, gdy w okolicznościach sprawy dobro dziecka tego wymaga".

Termin przedawnienia przewidziany w art. 134 pr. spadk. (art. 981 k.c.) nie biegnie tak długo, dopóki zapisobierca posiada nieruchomość, będącą przedmiotem zapisu, za zgodą spadkobiercy".

1. Organizowanie, uczestniczenie i tolerowanie picia alkoholu na przyjęciu prywatnym urządzonym w lokalu zakładu pracy, chociażby po godzinach pracy, stanowi w zasadzie ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych W rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 dekretu z 18,1. 1956 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 11 z późn. zm.). 2. Na kierownictwie zakładu pracy i współtowarzyszach pracy ciąży obowiązek roztoczenia

Pracownik nie traci prawa do dodatku za rozłąkę, przewidzianego w § 3 pkt 2 załącznika nr 3 do układu zbiorowego pracy w budownictwie z dnia 15 marca 1958 r., gdy małżonek jego, również jako pracownik czasowo przeniesiony, przebywa wraz z nim w miejscowości nie będącej miejscem ich stałego zamieszkania".

Trudne warunki materialne oraz okoliczność, że odszkodowanie z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia budynku jest przeznaczone wyłącznie na jego odbudowę lub remont, uzasadniają odstąpienie od obowiązku obciążania strony kosztami procesu, które nie zostały włożone na jej przeciwnika (art. 11 ust. 3 u. o k.s.).

Zmiana organizacji pracy polegająca na tym, że zakład pracy, likwidując stanowisko kierownika pociągu, zobowiązał maszynistów i ich pomocników do wykonywania prócz dotychczasowych czynności także czynności, które dotychczas wykonywał kierownik pociągu, jest zmianą warunków pracy wymagającą ich wypowiedzenia.

Nabycie przez polską jednostkę gospodarki uspołecznionej konosamentu, zawierającego klauzulę prorogacyjną przewidzianą w art. 1105 § 3 k.p.c. nie jest równoznaczne z zawarciem umowy pisemnej i tym samym nie powoduje samo przez się poddania się nabywcy postanowieniom tej klauzuli.

1. Jeżeli pracownik przed przystąpieniem do pracy w pozwanym zakładzie pracy miał już nawet początki pylicy, to jednak zaniedbanie ze strony tego zakładu poddania pracownika badaniom lekarskim, w wyniku których mógłby on być skierowany ewentualnie do innej pracy w celu zapobieżenia dalszemu rozwojowi tej choroby, >oraz zatrudnienie go przez dłuższy czas W warunkach wysoce szkodliwych dla zdrowia

Odpowiedzialność zakładu pracy za skutki wywołanej u pracownika choroby zawodowej jest niezależna od tego, czy w okresie jego pracy schorzenie to było znane jako choroba zawodowa. Granice odpowiedzialności zakładu pracy za szkodę na zdrowiu pracownika nie są zależne od stopnia zaniedbania przez ten zakład obowiązku w zakresie ochrony zdrowia pracownika.

Z zestawienia postanowień § 2 i 3 art. 128 ustawy o spółdzielniach wynika, że bezzasadnie wykluczonemu członkowi spółdzielni pracy przysługuje roszczenie o nawiązanie tego stosunku pracy", który wygasł ma skutek bezzasadnego wykluczenia. Chodzi więc o nawiązanie na nowo takiego samego stosunku, tj. tego stosunku pracy, w którym członek spółdzielni pozostawał przed wykluczeniem. W szczególności dotyczyć

Żaden przepis nie pozbawia małżonka prawa żądania tego, aby współmałżonek zaliczył na swój udział w dochodach z majątku stanowiącego współwłasność małżonków kwoty, które zużył na zaspokojenie własnych potrzeb. Obojętne jest przy tym, czy chodzi o kwoty pobrane przez małżonka bezpośrednio z tego majątku, czy też o kwoty otrzymane od drugiego z małżonków dobrowolnie lub nawet przymusowo.

Złożenie pisma w urzędzie pocztowym nie wywołuje skutków doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 139 § 1 k.p.c. jeżeli organ doręczający nie pozostawi zawiadomienia o tym, umieszczonego na drzwiach mieszkania adresata lub w skrzynce listowej.

Zażalenia wniesione na postanowienia sądu wezwanego, wydane w zakresie objętym zleceniem, powinny być rozstrzygane przez sąd rewizyjny właściwy dla tego sądu wezwanego, a nie dla sądu orzekającego, który zlecił przeprowadzenie dowodu.

1. Artykuł 60 § 2 k.r.o. ma zastosowanie w każdym wypadku, gdy orzeczenie rozwodu następuje z winy jednego tylko małżonka. Nie zmienia sytuacji fakt, że do rozkładu pożycia mogły się przyczynić inne jeszcze okoliczności nie zawinione przez żadnego z małżonków. 2. Dla oceny, czy warunek przewidziany w art. 60 § 2 k.r.o. został spełniony, nie są istotne ewentualne zmiany, jakie nastąpiły w położeniu

Jeżeli pismo procesowe (rewizja) zostało zredagowane przez stronę w sposób nie odpowiadający przyjętym wzorom pism procesowych, to tego rodzaju niedomagania nie mogą uzasadniać zastosowania art. 372 k.p.c. Jeżeli w drodze wykładni można ustalić istotną treść takiego pisma (rewizji), sąd nie jest pozbawiony możliwości żądania od następnie ustanowionego pełnomocnika w osobie adwokata dokładniejszego

Jeżeli inwalidztwo w wyniku choroby zawodowej powstało przed dniem 1.1.1968 r., to podstawę prawną roszczeń odszkodowawczych stanowi art. 24 dekr. o p.z.e., przepisy prawa cywilnego i art. 124 ustawy o p.z.e. z 1968 r. Do rozpoznania tych spraw właściwe są sądy powszechne, które rozpoznają je w trybie art. 459476 k.p.c. i to bez względu na datę wniesienia pozwu.

Osoba, na rzecz której przeniesiono posiadanie nieruchomości władnącej, uprawniona jest do posiadania służebności związanych z tą nieruchomością.