1. Dla odrzucenia wyłącznej winy poszkodowanego w wypadku samochodowym nie jest konieczne stwierdzenie, że do wypadku doszło z winy kierowcy, gdyż wystarczy stwierdzenie, że jedną z przyczyn wypadku było jakiekolwiek inne zdarzenie, które nie może być przypisane poszkodowanemu ani osobie trzeciej, za którą samoistny posiadacz samochodu nie odpowiada. 2. Jeżeli wezwanie osoby do udziału w sprawie w

Gospodarstwo rolne, nadane w czasie trwania małżeństwa na rzecz jednego z małżonków w trybie dekretu z dnia 6.IX.1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze Ziem Odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska (Dz. U. Nr 49, poz. 279) oraz zwolnione od ceny nabycia w trybie art. 1214 dekretu z dnia 18.IV.1955 r. o uwłaszczeniu i uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolna (jedn. tekst:

Okoliczność, że wypłacona powodowi renta rodzinna z ubezpieczenia społecznego sięga granic podwójnej wysokości wynagrodzenia miesięcznego za pracą najniżej zarabiającego pracownika, na co powołuje się Sąd Wojewódzki, jest bez znaczenia dla wyniku sprawy, skoro o wysokości renty uzupełniającej dla osoby, względem której na zmarłym ciążył, ustawowy obowiązek alimentacyjny, decydują inne przesłanki, mianowicie

Członkowi rodziny pracownika kopalni węgla, zmarłego wskutek wypadku przy pracy, przysługuje renta uzupełniająca niezależnie od odprawy pośmiertnej wypłaconej przez kopalnię temuż członkowi rodziny na podstawie art. 47 ust. 2 zbiorowego układu pracy (obowiązującego od dnia 1 kwietnia 1957 r.) dla pracowników fizycznych i umysłowych zatrudnionych w zakładach pracy Ministerstwa Górnictwa i Energetyki

Wyrażona w orzecznictwie Sądu Najwyższego /por. orzeczenia S.N. z 26.VI.1959 r. I CR 933/58 w P.Z.S. Nr 1 z 1961 r. z. 29.IX.1961 r. 3 CR 25/61 w O.S.N.C.P. z 1963 r. poz.115 i z 27.I.1964 II CR 670/63 w P.Z.S. Nr 3 z 1961 r./ wykładnia art.161 § 2 k.z. jest nadal aktualna również i pod rządem kodeksu cywilnego, którego odpowiedni przepis /art.444 § 2 k.c. w swych istotnych dyspozycjach nie różni się

Ustalenie, że do spadku nie należy gospodarstwo rolne, sąd zamieszcza w uzasadnieniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, a nie w sentencji tego postanowienia".

1. Jeżeli egzekucja ze względu na jej przedmiot lub osobę dłużnika jest niedopuszczalna (art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c.), dłużnikowi przysługuje skarga na odmowę uchylenia przez komornika sądowego zajęcia wierzytelności.

Po przekazaniu sprawy sądowi, na skutek zarzutów wniesionych przeciwko nakazowi zapłaty dopuszczalne jest w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji wezwanie do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego osoby, przeciwko której nie wydano nakazu zapłaty.

Dodatek terenowy przewidziany w § 10a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 1958 r. w sprawie uposażenia lekarzy, lekarzy dentystów oraz innych pracowników z wyższym wykształceniem zatrudnionych w zakładach społecznych służby zdrowia (Dz. U. Nr 74, poz. 376; zm.: Dz. U. z 1961 r. Nr 43, poz. 230 i z 1963 r. Nr 43, poz. 239) nie przysługuje lekarzowi (lekarzowi dentyście), który zamieszkuje

Zadania miejskich zarządów budynków mieszkalnych ograniczają się do spraw związanych z administrowaniem budynkami stanowiącymi własność Państwa i pozostającymi nadal w zarządzie prezydiów rad narodowych, a w związku z tym w sprawach nie objętych tym zakresem Skarb Państwa stosownie do art. 34 k.c. należy traktować w stosunkach cywilnoprawnych jako podmiot praw i obowiązków związanych z nieruchomościami

Przepis art. 216 § 2 k.c. według którego ograniczenia obowiązku spłat nie stosuje się do spłat na rzecz małżonka w razie zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej, jaka stosownie do przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego należy do majątku wspólnego małżonków, ma zastosowanie także do wypadku, gdy nieruchomość rolna stanowiąca przedmiot zniesienia współwłasności była objęta wspólnością umowną

Okoliczność, że darowizna została dokonana na rzecz obojga małżonków i że przedmiot darowizny wszedł do Ich majątku wspólnego, nie stoi Ina przeszkodzie odwołaniu darowizny w stosunku do jednego tylko małżonka. W wypadku takim uważa się, że z chwilą skutecznego odwołania darowizny rzecz darowana przestała wchodzić do majątku wspólnego, a udział w niej małżonka, w stosunku do którego darowizna nie została

Jeżeli sąd opiekuńczy po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania nieprocesowego o pozbawienie władzy rodzicielskiej dojdzie do przekonania, że brak jest merytorycznych przesłanek do pozbawienia rodzica tej władzy, powinien dać temu wyraz w sentencji postanowienia, a nie umarzać postępowania. Od takiego postanowienia, jako zawierającego orzeczenie co do istoty sprawy, przysługuje niezależnie

Ograniczenie wynikające z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. obowiązują przy wszystkich rodzajach powództwa więc również przy powództwach o ukształtowanie prawa sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Roszczenie określono w art. 913 § 2 k.c. jest roszczeniem innym /aliud/, a nie tym samym, tylko mniejszym niż roszczenie określone w art. 913 § 2 k.c. W szczególności

Okoliczność, że mężczyzna, który uznał dziecko, nie jest jego biologicznym ojcem, nie powoduje z samego prawa nieważności uznania; okoliczność ta może jedynie Stanowić podstawę unieważnienia uznania na żądanie osoby uprawnionej. Uprawnienie takie nie przysługuje mężczyźnie, który uznał nie swoje dziecko.

Przepis art. 433 k.c. nie ma zastosowania do odpowiedzialności za szkodę spowodowaną przelaniem się wody z lokalu na wyższej kondygnacji do lokalu niżej położonego".

Trzyletni termin przedawnienia wierzytelności określonej w art. 166 k.z. liczy się z mocy art. 283 § 2 k.z. od dnia, w którym członek Godziny zmarłego pracownika dowiedział się o szkodzie w postaci pogorszenia się jego sytuacji życiowej i o osobie obowiązanej do odszkodowania.

1. Jeżeli poszkodowany z wypadku przy pracy występuje w procesie przeciwko zakładowi pracy z nowym roszczeniem zamiast pierwotnego, to skutki przewidziane w art. 192 k.p.c. rozpoczynają się z chwilą, w której roszczenie to powód zgłosił na rozprawie w obecności pozwanego zakładu pracy, chociażby w tym momencie nie sprecyzował jeszcze ściśle jego wysokości. 2. Dokonanie ścisłego określenia żądania w

Poniesienie kosztów obrony nieletniego dziecka w procesie karnym wchodzi w zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców. Osoba trzecia, która tę obronę nieletniemu dziecku zapewniła, może żądać zwrotu jej kosztów bezpośrednio od rodziców".

Utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego zasady, według których odwołanie dyrektora przedsiębiorstwa państwowego, jako akt administracyjny władzy do tego powołanej, powoduje utratę tego stanowiska z chwilą odwołania, może jednak nie prowadzić do wygaśnięcia stosunku pracy (np. w razie niedopuszczalności wypowiedzenia umowy o pracę), należy stosować również do odwołania dyrektorów oddziałów terenowych

Także pod rządem ustawy z dnia 13.VI.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110) aktualny jest pogląd, według którego w razie uiszczenia opłat sądowych przelewem data przyjęcia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia wpłaty tylko pod warunkiem, że przelew w dniu przyjęcia go przez bank lub w terminie zakreślonym przez sąd do uiszczenia opłaty miał pokrycie