Orzeczenia

Orzeczenie
31.12.1960

Obowiązek najemcy zachowania należytej staranności przy używaniu rzeczy najętej i nienarażania jej na znaczne uszkodzenie jest ściśle związany z obowiązkiem jej zwrotu w stanie nie pogorszonym i dlatego naruszenie tych obowiązków rodzi roszczenie o odszkodowanie od najemcy dopiero z chwilą zakończenia stosunku najmu. Zasada ta jednak nie wyłącza możności wcześniejszego, tj. przed zakończeniem najmu

Orzeczenie
30.12.1960

Sposób obliczenia szkody doznanej przez właściciela rzeczy (samochodu) na skutek wypadku, na podstawie procentowego zużycia rzeczy, nie odzwierciedla wiernie faktycznego stanu. Odszkodowanie powinno być określone wartością nakładów koniecznych do doprowadzenia rzeczy uszkodzonej do stanu pierwotnego, obliczonych według cen z daty wyrządzenia szkody, a w razie niemożności naprawy rzeczy l przyczyn obiektywnych

Orzeczenie
19.12.1960

Z chwilą gdy Państwo przejmuje mienie opuszczone pod swój zarząd na podstawie innych przepisów aniżeli przepisy o majątkach opuszczonych (a wśród nich na podstawie przepisów o nacjonalizacji), mienie to traci tym samym charakter mienia opuszczonego w rozumieniu art. 1 dekretu z 8 marca 1946 r.

Orzeczenie
12.12.1960

Jeżeli sąd dojdzie do przekonania, że strona w procesie ze względu na jej stan psychiczny - znajduje się w stanie trwale wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, a stan ten zagraża jej interesom, powinien uznać udział prokuratora w sprawie za potrzebny i zawiadomić go o tym (art. 92 k.p.c.). W razie wystąpienia przez prokuratora z wnioskiem o ubezwłasnowolnienie tej strony

Orzeczenie
10.12.1960

Były członek spółdzielni produkcyjnej, który przekazał spółdzielni tytułem wkładu użytkowanie swoich gruntów, może żądać jako właściciel gruntu od osoby trzeciej odszkodowania za bezprawne naruszenie substancji tego gruntu przez eksploatację złóż torfowych. Chociaż bowiem spółdzielnia może zmienić przeznaczenie gruntu wniesionego tytułem wkładu członkowskiego i naruszyć jego substancję, przy czym przychody

Orzeczenie
05.12.1960

Powództwo o wydanie testamentu może być jedynie potraktowane jako wniosek o złożenie testamentu sądowi, dopuszczalny na mocy art. 52 § 1 postęp, spadk. i podlegający rozpoznaniu w trybie postępowania niespornego.

Orzeczenie
05.12.1960

Do uzasadnienia odpowiedzialności za szkody wyrządzone zachowaniem się sprzecznym z postanowieniami artykułów 31 i 35 pr. rzecz, nie jest wymagana wina.

Orzeczenie
29.11.1960

Zawarte w ugodzie sądowej odesłanie" do dalszych umów pozasądowych, z tym zastrzeżeniem, że mają one wejść w skład ugody sądowej" i stanowić tytuł egzekucyjny, jest sprzeczne z prawem i dlatego nieważne. W myśl bowiem art. 231 k.p.c. ugoda zawarta przed sądem podlega wciągnięciu do protokołu sądowego. Ugodą zawartą przed sądem powszechnym", która w myśl art. 534 pkt 1 k.p.c. stanowi tytuł egzekucyjny

Orzeczenie
24.11.1960

Artykuł 154 § 1 k.z., dotyczący wypadku zderzenia się mechanicznych środków komunikacji, normuje zasadę wzajemnej odpowiedzialności osób odpowiedzialnych na podstawie art. 153 k.z., czyli wzajemną odpowiedzialność właścicieli mechanicznych środków komunikacji lub osób wymienionych w art. 153 § 2 k.z., nie ma więc zastosowania w sprawie, w której powodem poszkodowanym wskutek zderzenia jest osoba przewożona

Orzeczenie
22.11.1960

Oszacowanie przedmiotu ubezpieczenia odbiegające w sposób rażący od zasad przewidzianych w przepisach rozporządzenia z dnia 28 marca 1951 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 168) godzi zarówno w interes ubezpieczonego, jak i w interes społeczny, polegający na prawidłowym i odpowiadającym ustawowemu uregulowaniu pokryciu szkody spowodowanej przez pożar, i mimo braku sprzeciwu ze strony ubezpieczonego oraz mimo zachowania

Orzeczenie
21.11.1960

1. Okoliczność, czy strona mogła wnieść skargę o wznowienie postępowania na tej podstawie, że wyrok został oparty na dokumencie sfałszowanym, jest w postępowaniu z rewizji nadzwyczajnej obojętna, tak samo jak obojętne jest, czy strona wyczerpała zwykłe środki odwoławcze od orzeczenia zaskarżonego rewizją nadzwyczajną. Jeżeli zaskarżone rewizją nadzwyczajną prawomocne orzeczenie narusza interes Państwa

Orzeczenie
19.11.1960

Dla żadnego zakładu pracy, a tym bardziej dla spółdzielni, która zrzesza ludzi dobrowolnie przystępujących do niej, nie może być obojętne, jak układają się stosunki między tymi pracownikami. Gdy stosunki te ulegają zadrażnieniu do tego stopnia, że samo istnienie zakładu pracy jest zagrożone, musi za to odpowiadać ten pracownik członek spółdzielni, który swoim zachowaniem się do tego doprowadził, wobec

Orzeczenie
19.11.1960

Jeżeli poszkodowana nie zgłosiła się w związku ze śmiertelnym wypadkiem, jakiemu uległ jej 5-letni syn, do pracy, do której została zaangażowana, to utrata spodziewanego zarobku za czas niemożności pełnienia pracy wskutek choroby wywołanej wstrząsem psychicznym powinna być objęta odszkodowaniem, którego rozmiar określa przepis art. 157 § 1 k.z.

Orzeczenie
19.11.1960

Artykuł 12 dekretu z dnia 29 sierpnia 1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie należy rozumieć w 1 sposób, że sąd nie może wbrew opinii biegłego lekarza przyjąć istnienia choroby psychicznej na podstawie innych dowodów lub własnych wiadomości specjalnych. Art. 12 dekretu jest przepisem szczególnym, mającym na celu wzmocnioną ochronę osób, przeciwko którym toczy się postępowanie o ubezwłasnowolnienie

Orzeczenie
16.11.1960

Majątek opuszczony nie traci swego charakteru także po przerwie terminu przemilczenia aż do likwidacji stosunku stąd wynikającego, tj. aż do wydania majątku uprawnionemu lub przejścia własności na rzecz Państwa. Dlatego też po przerwie płynie na nowo termin przewidziany w art. 34 dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich, a nie ogólny termin zasiedzenia.

Orzeczenie
14.11.1960

1. Naruszenie prawa materialnego może stanowić uzasadnioną podstawą do uchylenia wyroku sądu polubownego, jeżeli doprowadziło w swym wyniku do rozstrzygnięcia jawnie gwałcącego naczelne zasady obowiązującego w Państwie Ludowym porządku prawnego lub godzącego w zasady współżycia społecznego. 2. Ubliża praworządności wyrok sądu polubownego zasądzający od spółdzielni na rzecz właściciela przedsiębiorstwa

Orzeczenie
14.11.1960

W myśl art. 9 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz o uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego (Dz.U. Nr 17, poz. 71) przejęcie nieruchomości na własność Państwa następuje dopiero na podstawie orzeczenia właściwej władzy administracyjnej. Sąd powszechny nie jest więc uprawniony do rozstrzygania powyższej

Orzeczenie
07.11.1960

1. Gra liczbowa jest loterią w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 lipca 1936 r. o monopolu loteryjnym, w związku z czym do gry tej mają zastosowanie przepisy powołanej ustawy oraz zgodnie z postanowieniami art. 14 plany loterii, jak również umieszczone w nich przepisy, które obok przepisów cytowanej ustawy są wyłącznie właściwe dla stosunku prawnego między stronami. 2. Z treści regulaminu zakładów

Orzeczenie
26.10.1960

Poszkodowany, który na skutek wypadku utracił częściowo zdolność do pracy, może w normalnym toku rzeczy domagać się wyrównania szkody jedynie w granicach tej częściowej niezdolności, a więc zasądzenia różnicy pomiędzy zarobkami, jakie mógłby osiągnąć, gdyby wypadek nie miał miejsca, a zarobkami, które może osiągnąć przy wykorzystaniu ograniczonej zdolności do pracy (choćby zarobków tych faktycznie

Orzeczenie
25.10.1960

Zasady przyjęte w orzecznictwie przy ocenie działalności lekarzy i ich niezależności od kierownictwa zakładu służby zdrowia w zakresie sztuki lekarskiej nie mogą być stosowane do felczerów. Z okoliczności bowiem, że felczerzy jedynie w drobnym odsetku wypadków delegowani są do chorych i że również wtedy podlegają kontroli wykwalifikowanego lekarza, wynika, że nawet w zakresie czynności, do których

Orzeczenie
20.10.1960

Obciążony zapisem spadkobierca nie może żądać od zapisobiercy zwrotu posiadanego przez niego przedmiotu zapisu, którego własności wbrew swemu obowiązkowi nie przeniósł na zapisobiercę.

Orzeczenie
20.10.1960

Jeżeli przeciwko kilku pozwanym został wydany jeden nakaz zapłaty i wszyscy pozwani wnieśli wspólnie zarzuty przeciwko temu nakazowi w jednym piśmie procesowym, każdy z pozwanych powinien uiścić wpis określony w art. 4 ust. 1 pkt 3 przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Orzeczenie
14.10.1960

Ani art. 441 k.z., ani też żaden inny przepis prawa nie zabrania pracodawcy dokonania zmiany zasad ustalania wynagrodzenia składającego się z płacy podstawowej i premii przez podwyżkę pierwszego składnika i jednoczesne obniżenie premii, jednakże zmiana ta nie może naruszać praw pracownika przez zmniejszenie globalnego wynagrodzenia lub wprowadzenie niekorzystnych warunków wypłaty. Zmiana zasad wynagrodzenia

Orzeczenie
12.10.1960

Na postanowienie sądu powiatowego wyznaczające sędziego polubownego na mocy art. 492 k.p.c. nie służy rewizja".

Poprzednia Następna