Zwolnienie od kosztów sądowych nie ma mocy wstecznej. Stąd też w razie uiszczenia przez powoda wpisu a następnie uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych powód nie może żądać zwrotu uiszczonego wpisu.

Prawomocność orzeczenia oddalającego powództwo tylko z powodu braku odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszów państwowych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 15.XI.1956 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 243) nie stoi na przeszkodzie wytoczeniu nowego powództwa, skoro ustawodawca w art. 6 dopuścił pod pewnymi warunkami w tym przepisie wymienionymi możność dochodzenia wynagrodzenia

Jednostki organizacyjne związków wyznaniowych działających na obszarze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej nie mogą być uważane w stosunku do niemieckich i gdańskich osób prawnych prawa publicznego za odpowiednie osoby prawne w rozumieniu art. 2 ust. 4 dekretu z dnia 8.III.1948 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. Nr 13 poz. 87)".

Posiedzenia pojednawczego nie można uważać za pierwsze po siedzenie sądowe w sprawie w rozumieniu art. 421 k.p.c. ważne względy przemawiają także przeciw zaliczeniu posiedzeń pojednawczych do posiedzeń, o których mowa w art. 35 ustawy z dnia 30 grudnia 1950 r. (Dz.U. Nr 58, poz. 528), zawierającej przepisy o kosztach sądowych.

Akty notariuszy" niemieckich, zdziałane na terenach wcielonych" w czasie okupacji hitlerowskiej, nie mogą być uważane za ważne akty notarialne w rozumieniu prawa polskiego. Nie wynika stąd jednak, by nie można im przypisać znaczenia ważnej umowy pisemnej, jeśli zachodziły przeszkody do zawarcia umowy przed notariuszem polskim i jeśli za jej nieważnością w ogóle nie przemawiają okoliczności, które by

Zwrot kosztów postępowania może być pomiędzy uczestnikami postępowania niespornego orzeczony tylko wówczas, gdy prawa lub interesy uczestników względem przedmiotu sprawy są nawzajem przeciwstawne. Przeciwstawność taka przedstawia się zależnie od przedmiotu sprawy rozpoznawanej w postępowaniu niespornym różnie, a w niektórych sprawach \v ogóle nie istnieje. Jeśli chodzi o postępowanie w sprawie o ubezwłasnowolnienie

Z treści art. 1 ustawy z dnia 19.XI.1956 r. o uregulowaniu zaległych roszczeń ze stosunku pracy wynika, że pod pojęcie roszczeń dodatkowych podpadają również należności z tytułu diet, zwrotu kosztów przejazdu, ryczałtu za dojazdy, dodatku rozłąkowego, zwrotu kosztów noclegu i biletu miesięcznego.

Pojęcie urządzenia"" użyte w art. 184 pr. rzecz, oznacza wynik celowego działania ludzkiego, uzewnętrzniony w trwałej postaci widocznych przedmiotów czy urządzeń, wymagających do ich powstania pracy ludzkiej. Stąd też zwykła polna droga powstała na skutek stałego przejeżdżania pewnym szlakiem i zaznaczona na gruncie jedynie koleinami oraz śladami przepędzania bydła nie jest trwałym i widocznym urządzeniem

nie zwalnia przedsiębiorstwa - jako strony pozwanej do dopełnienia wszystkich niezbędnych czynności procesowych. Zaniedbanie przez PZU uiszczenia wpisu od rewizji w terminie określonym przez przepisy k.p.c. należy uznać za zaniedbania samej strony, nie uzasadniające z reguły przywrócenia terminu na podstawie art. 178 § 1 k.p.c.

W sprawach o zwrot gruntu oddanego w użytkowanie w trybie dekretu z dnia 9 lutego 1953 r. o całkowitym zagospodarowaniu użytków rolnych (Dz. U. Nr 11, poz. 40) droga sądowa jest dopuszczalna".

Powodowi, który uzyskał posiadanie w ten sposób, że pozbawił samowolnie posiadania pozwanego, a następnie je utracił na skutek samowoli pozwanego dokonanej przed upływem terminów do wytoczenia powództwa posesoryjnego, przysługuje ochrona posesoryjna unormowana w art. 305 prawa rzeczowego oraz w art. 451 i 452 kodeksu postępowania cywilnego".

Jeżeli powództwo przeciwko Państwu o wynagrodzenie szkody, która została wyrządzona przed dniem wejścia w życie ustawy z 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszów państwowych (Dz.U. Nr 54, poz. 234), a za którą Państwo w owym czasie nie ponosiło odpowiedzialności, zostało wytoczone po upływie terminu określonego w art. 6 ust. 1 tej ustawy, przepis

Jeżeli powód wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego jest niezdolny do pracy, a stan jego zdrowia wymaga stałej opieki, jaką może mu zapewnić wraz z pomocą w utrzymaniu kobieta, z którą żyje w związku pozamałżeńskim, to tego rodzaju sytuacja życiowa powoda może być uznana za szczególną okoliczność przemawiającą z punktu widzenia szeroko pojętego interesu społecznego za orzeczeniem rozwodu.

Uprawnienie burmistrza i wójta do przyjmowania oświadczeń ostatniej woli przewidziane w art. 80 § 1 pr. spadk. przeszło z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o terenowych organach jednolitej władzy państwowej (Dz.U. Nr 14, poz. 130) na przewodniczącego, jego zastępcę (zastępców) oraz innych członków prezydium odpowiedniej rady narodowej".

Nie przytoczenie w pisemnym oświadczeniu zakładu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy (art. 9 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r. Dz.U. Nr 2, poz. 11) powoduje nieważność tego oświadczenia".

Ze względu na to, że w wypadku powołania do wojska pracownika stosunek pracy trwa nadal, początek biegu terminu prekluzyjnego z art. 473 k.z. do dochodzenia niedoboru powstałego w czasie sprawowania przez pracownika powierzonych mu funkcji należy liczyć w razie zgłoszenia się po powrocie z wojska pracownika do pracy w terminie określonym w art. 3 ust. 1 dekretu z dnia 6 września 1951 r. o szczególnych

Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych działa na rzecz tego, kto w zaufaniu do księgi wieczystej nabywa prawo od osoby wpisanej w księdze wieczystej jako właściciel (lub jako przedmiot innego prawa), ale musi być zachowana tożsamość tej osoby. Nie wystarczy więc nabycie od osoby, która podaje się jedynie za identyczną z wpisaną, a w rzeczywistości jest kimś innym. W postępowaniu wieczystoksięgowym

Treść art. 9 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. (Dz.U. Nr 17, poz. 71) prowadzi do wniosku, że nie ma podstaw do wyłączenia spod skutków art. 9 majątków opuszczonych ani też mienia podlegającego przepisom ustawy o reformie rolnej.

Odmowa wciągnięcia do protokołu ugody zawartej przed sądem nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w rozumieniu art. 369 § 1 k.p.c.

Wola członków zarządu spółdzielni, którzy dokonują w imieniu spółdzielni czynności prawnej, może być wyrażona przez jakiekolwiek zachowanie się tych osób ujawniające ich wole w sposób dostateczny, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie. W konsekwencji tego również umowa kontraktacyjna zawierana przez spółdzielnię nie wymaga dla swej ważności formy pisemnej, jeżeli z okoliczności sprawy nie