2. Czy wypłata przez Finansującego na rzecz Korzystającego odszkodowania wynikającego z OWL podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

Czy za lata podatkowe 2003 2007 Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług, które powinny zostać udokumentowane fakturą VAT na podstawie art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług. Stronie zaś przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących udzielone kontrahentom premie pieniężne, na zasadach i w terminach wynikających z art. 86 ustawy o podatku

Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego (ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisów wykonawczych) Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony przy zakupie towarów i usług dokonanych przed dniem 21 marca 2007 r. jeżeli faktury za te towary i usługi Spółka otrzymała po dniu 21 marca 2007 r.?

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2006 przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawa z dnia 27 lipca 2002 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1182) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu, czy nieograniczonemu obowiązkowi

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego przychód ze sprzedaży w części wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanej nieruchomości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%?

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym:

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym: 1. świadczenie Usług przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; 2. w przypadku świadczenia

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym:

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym:

Analizując złożony przez Wnioskodawcę wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej należy zauważyć, iż intencją Wnioskodawcy było zapytanie dotyczące obowiązku podatkowego w Polsce w roku 2007.

Czy wydatki poniesione na wykupienie dla pracowników abonamentów medycznych mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych proporcjonalnie do wysokości posiadanego udziału przez Wnioskodawcę w zysku Spółki komandytowej?

Czy odsetki od pożyczki otrzymanej na zakup 100% udziałów C nie będą stanowić wydatków na nabycie udziałów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 updop, będą zatem kosztem uzyskania przychodów spółki w pełnej wysokości w momencie ich zapłaty, zarówno przed jak i po połączeniu z C?

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym:

Czy prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność, usługa wykonywana na rzecz C Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.... (Francja), zwaną dalej C... jest usługą wykonywaną, w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, poza terytorium kraju?

Jaka powinna być stawka podatku VAT dla kursu jogi i karate, objętych numerem PKD 85.51.Z Pozostałe formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych?

Czy Wnioskodawca powinien dokonać odliczenia podatku VAT w całości od zakupu środków trwałych (łodzi i poduszkowca) oraz wszystkich zakupów towarów i usług bezpośrednio związanych z prowadzeniem działalności reklamowej na rzecz P?

Czy wystawienie noty kaucyjnej (otrzymanie kaucji) podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

Czy w przedmiotowej sprawie przyznana pomoc rzeczowa jest zwolniona z podatku od kwoty 380 zł?

Czy Spółka, która w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa przejęła zobowiązanie do wykonania określonej usługi, na poczet której O.. (jako spółka wnosząca aport) otrzymała stosowną zaliczkę niższą niż 100% ceny usługi oraz poniosła koszty związane z nabyciem usług obcych, będzie zobowiązana do wystawienia faktury za wykonanie przedmiotowej usługi na rzecz jej nabywcy oraz jeżeli

Organ uznaje stanowisko Spółki przedstawione we wniosku za nieprawidłowe, z uwagi na fakt, iż strona w świetle art. 109 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług jest obowiązana do prowadzenia ewidencji, jednakże informuje, iż w zaistniałym stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. 12 ust. 2 cytowanej ustawy. Ponadto wyjaśnić należy, iż żaden przepis ustawy nie uzależnia powstania obowiązku

Spółka wnosi o potwierdzenie, że świadczenia wykonywane przez Spółkę na rzecz dostawców towarów, określane jako marketingowe usługi okolicznościowe, stanowią usługi w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i jako takie podlegają opodatkowaniu podstawową 22% stawką podatku VAT oraz dokumentowaniu fakturami VAT?

Spółka wnosi o potwierdzenie, że świadczenia wykonywane przez Spółkę na rzecz dostawców towarów, określane jako marketingowe usługi okolicznościowe, stanowią usługi w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i jako takie podlegają opodatkowaniu podstawową 22% stawką podatku VAT oraz dokumentowaniu fakturami VAT?

Sytuacji, gdy podatek naliczony będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych, o których mowa w art. 5 ustawy, wnioskodawca nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Zatem stanowisko wnioskodawcy odnośnie całkowitego odliczenia podatku naliczonego jest nieprawidłowe, z uwagi na fakt, iż obowiązek z tytułu wewnątrzwspólnotwego nabycia towarów powstanie