Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90278)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    08.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.255.2021.2.BM

    w zakresie ustalenia, czy - Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi B+R wymienionej w art. 18d ustawy o CIT, w związku z realizowanym projektem, - Spółka może zaliczać koszty tych prac do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku podatkowym, w którym zostaną zakończone, zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT lub w miesiącu, w którym zostały poniesione, zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, - koszty związane z przedmiotowymi pracami mogą być traktowane jako koszty kwalifikowane dla działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT i tym samym, w świetle art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, mogą one podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem we wniosku z 24 maja 2021 r. Odliczenie od dochodu z tytułu ulgi B+R dokonane będzie zgodnie z art. 18d ust. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.118.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.118.2019.2.JS

    Prace badawczo-rozwojowe, ulga Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy (mogą być to przykładowo wynagrodzenie urlopowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop w art. 12 ust. 1 updof, tj.: wynagrodzenie brutto, premie, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-725/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-725/09/AŻ

    Czy wynagrodzenia i inne świadczenia wypłacane pracownikom oddelegowanym do pracy w Republice Czeskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce czy w Czechach? powodu śmierci lub choroby w rodzinie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 1994r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2008, sygn. IBPB2/415-629/08/MK (KAN-3290/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-629/08/MK (KAN-3290/03/08)

    Czy właściwie opodatkowano zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu jazd zamiejscowych? Czy słusznie potraktowano ryczałt miesięczny na jazdy lokalne jako przychód wolny od podatku? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2007r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP4/443-85/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-85/13/EK

    brak spełnienia warunków uprawniających do korzystania ze zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 31a ust. 2 pkt 8 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2011 r. U. z 2013 r. poz. 196).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.131.2019.2.MŁ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.131.2019.2.MŁ

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego dwóch komplementarnych projektów badawczych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2013, sygn. IPTPB1/415-562/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-562/13-2/AP

    możliwość zaliczenia do przychodów Nadleśniczego wartości świadczeń z tytułu dojazdów samochodem służbowym z miejsca garażowania, będącego miejscem zamieszkania, do miejsca wykonywania przez niego obowiązków wynikających ze stosunku pracy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Jak bowiem wynika z dyspozycji art. 124 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2013, sygn. IPTPB1/415-175/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-175/13-2/AP

    wartość dojazdów z miejsca zamieszkania do siedziby Nadleśnictwa? Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystanie przez nadleśniczego z samochodu służbowego z możliwością garażowania w miejscu zamieszkania, stanowi przychód ze stosunku pracy, a w związku z tym, czy Nadleśnictwo, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych (tj. obowiązane do obliczania, pobierania, wpłacania podatku) powinno do podstawy opodatkowania doliczyć również Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Jak bowiem wynika z dyspozycji art. 124 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 1998 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.232.2023.2.JMS

    Czy Spółka jest uprawniona do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 i nast. uCIT? 3. Czy Spółka postąpi prawidłowo rozliczając opisane koszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz 1a uCIT? 4. Wnioskodawca wskazuje, że jedynymi świadczeniami z tytułu nieobecności w pracy są: zasiłki z tytułu niezdolności do pracy (w tym z powodu osoby te są w pełni dedykowane do działalności badawczo-rozwojowej czy tylko w części, przypadająca na ich absencję w pracy (m.in. z powodu W tym miejscu wskazujemy, że zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, System szkolnictwa wyższego i nauki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-961/15-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-961/15-2/AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2009, sygn. IBPBII/1/415-16/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-16/08/MK

    Czy otrzymany od zakładu pracy zwrot kosztów w formie ryczałtu pieniężnego powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2007r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2008, sygn. IBPB2/415-930/08/ASz (KAN-4946/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-930/08/ASz (KAN-4946/08)

    Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu? Wnioskodawca nadmienił, że wniosek został złożony z powodu zmiany płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2015, sygn. DD3.8222.2.424.2015.KDJ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.424.2015.KDJ

    Skutki podatkowe opłacenia przedstawicielowi handlowemu (pracownikowi) usługi hotelowej (kosztów zakwaterowania niezwiązanych z podróżą służbową). P O U C Z E N I E Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.790.2024.3.JK3

    Opodatkowania dochodów z tytułu uposażenia prokuratora. z powodu wieku, choroby lub utraty sił przysługuje uposażenie w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranych szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (t. j. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1182.2016.1.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1182.2016.1.IM

    w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-962/15-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-962/15-2/AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPB2/415-1023/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1023/11-2/AK

    Czy w związku z planowanym przez Spółkę wprowadzeniem programu rabatowego adresowanego do pracowników Spółki wraz z partnerami oraz pracowników SFS udzielone rabaty podczas zakupów będą stanowiły dla pracowników Spółki przychód w postaci częściowo nieodpłatnego świadczenia, od którego Spółka zobligowana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.87.2019.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.87.2019.1.PP

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej przez Wnioskodawcę kary umownej. Powyższe oznacza, że kary umowne zostały naliczone za czas występowania siły wyższej jaką w zaistniałym stanie faktycznym należy uznać Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu nienależytego wykonania umowy, Wnioskodawca nie powinien obniżać podstaw opodatkowania i wywodzić pozytywnych skutków prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.67.2018.2.KW1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.67.2018.2.KW1

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć na podstawie ewidencji czasu pracy oraz umowy o pracę pomiędzy Wnioskodawcą a jego pracodawcą, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.323.2018.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.323.2018.2.ENB

    Obowiązki płatnika związane z wypłatą świadczenia na rzecz byłego pracownika na podstawie ugody pozasądowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.720.2024.1.MBD

    W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, 5)diet i innych należności (w tym z tytułu kosztów noclegów i kosztów podróży) z tytułu powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, 5)diet i innych należności (w tym z tytułu kosztów noclegów i kosztów podróży) z tytułu powodu np.: 1)urlopu wypoczynkowego, 2)niezdolności do pracy, 3)opieki nad dzieckiem, 4)innych zwolnień od pracy przysługujących w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.552.2018.1.MS2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.552.2018.1.MS2

    W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków pieniężnych otrzymanych w ramach Programu Mobilność Plus Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.228.2019.1.LS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.228.2019.1.LS

    Wyjazd Wnioskodawcy za granicę jest bowiem tożsamy z odbyciem podróży służbowej, o której mowa w tym przepisie. Mając na uwadze powyższe przepisy oraz opisane we wniosku zdarzenie przyszłe uznać należy, że środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę na realizację projektu w ramach V edycji programu Mobilność Plus stanowią dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.538.2019.3.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.538.2019.3.EC

    Obowiązki płatnika wypłata stypendium (jako pomocy udzielonej w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich i ze środków pieniężnych pochodzących z budżetu Uczelni) U. z 2018 r., poz. 1668, z późn. zm.) pracownikowi udzielany jest trzymiesięczny płatny urlop szkoleniowy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce pracownikowi udzielany jest trzymiesięczny płatny urlop szkoleniowy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.