Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    23.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2008, sygn. IBPB2/415-956/08/BD (KAN-1887/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-956/08/BD (KAN-1887/02/08)

    Czy w omawianej sytuacji może mieć zastosowanie rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z 3 litego 2006r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych (Dz. U. Nr 31, poz. 216), zważywszy na fakt, iż zmienia ono rozporządzenie dwóch ministrów: Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 12 października 1993r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych (Dz. U. 1993r. Nr 103, poz. 472 ze zm.)? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy. zawarta między nim i zakładem pracy nie stanowi inaczej: zwrot kosztów uczestnictwa, w tym zakwaterowania, wyżywienia i przejazdu, urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-871/15-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-871/15-3/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów, a także w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pracownikowi, który podnosi kwalifikacje zawodowe z inicjatywy pracodawcy albo za jego zgodą, przysługuje urlop szkoleniowy i zwolnienie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. IBPB2/415-346/08/BJ/KAN-1611/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-346/08/BJ/KAN-1611/02/08

    Czy jeśli organizator szkolenia nie posiada akredytacji Ministerstwa Edukacji Narodowej opłata za szkolenia, zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania przyznanych pracownikowi przez pracodawcę korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy jest to przychód pracownika korzystającego ze szkolenia, od którego należy pobrać i odprowadzić zaliczkę Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem obowiązujących przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy. zawarta między nim i zakładem pracy nie stanowi inaczej: zwrot kosztów uczestnictwa, w tym zakwaterowania, wyżywienia i przejazdu, urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB2/415-750/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-750/10-2/WS

    Czy uczestnictwo w szkoleniach i odbycie egzaminu opłacane przez Wnioskodawcę należy zaklasyfikować jako nieodpłatne świadczenie na rzecz pracowników, o jakim mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o pdof, a co za tym idzie przypisania wartości szkoleń i wartości egzaminu do przychodu pracowników i odprowadzić z tego tytułu podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem obowiązujących przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy. : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.280.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.280.2019.2.JS

    Uznanie za koszt kwalifikowany w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 updop świadczeń wypłacanych na rzecz pracowników w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r. powodu choroby. Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, przyznawany jest na podstawie art. 171 § 1 k.p., Wynagrodzenie za urlop - zgodnie z art Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2012, sygn. ILPB1/415-799/12-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-799/12-2/AMN

    przypadku pracowników, którym przyznano samochody służbowe i zobowiązano do parkowania samochodu służbowego w miejscu zamieszkania lub jego okolicy, Oddział E jest zobowiązany doliczyć do przychodu pracownika wartości przejazdów samochodem służbowym pomiędzy miejscem parkowania a miejscem wykonywania obowiązków służbowych przez tego pracownika, a w konsekwencji czy na Oddziale E ciąży obowiązek płatnika z T. z powodu znacznych odległości pomiędzy Oddziałem E. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem określoną w umowie jako miejsce świadczenia pracy) oraz z powodu wymogu stałej gotowości do użytkowania samochodów w celu służbowym i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.582.2025.2.DT

    Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądzone na podstawie art. 47 K.p. i należne pracownikowi chronionemu przedemerytalnie, stanowi przychód ze stosunku pracy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co obliguje pracodawcę do poboru zaliczek na podatek oraz realizacji obowiązków deklaracyjnych jako płatnik. lub od dnia złożenia przez pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części – do dnia zakończenia tego urlopu, W wyniku orzeczenia Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy (...) rozpoznał sprawę raz jeszcze. Podnieśli Państwo również, że nie została dokonana wykładnia oświadczenia woli powoda dotycząca podpisania rozwiązania umowy o pracę za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB4/415-611/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-611/13-2/JK4

    Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego świadkom za utracony zarobek związanego ze stawiennictwem na wezwanie sądu. Czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyższej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 Zgodnie z art. 86 ust. 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu. 2. Zgodnie z art. 618b § 1, świadkowi przysługuje zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu lub organu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.347.2024.2.MJ

    Możliwości skorzystania z tzw. ulgi na innowacyjnych pracowników. powodu m.in. urlopów wypoczynkowych, chorobowych oraz innych dni wolnych od pracy. 3.Prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Firma W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność, nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik pozostaje do dyspozycji Do okresów usprawiedliwionej nieobecności zaliczają się w szczególności okresy choroby, urlop wypoczynkowy, urlopy związane z rodzicielstwem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN

    U. z 2022 r. poz. 574); - Czy finansowane przez Spółkę wynagrodzenia zatrudnionych pracowników, którzy wykonują czynności w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi, ponoszonymi zarówno po stronie pracownika U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”) w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4. ust. 2 oraz 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. - Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. Jest to dla Wnioskodawcy istotne nie tylko ze względu na chęć skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, ale również z powodu planowania obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.57.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.57.2019.1.APO

    W zakresie zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu niezdolności do pracy - zasadnym jest wyodrębnienie (wyłączenie z ulgi badawczo-rozwojowej) tej części wynagrodzenia oraz świadczeń Podkreślenia wymaga, że w przypadku, gdy pracownik nie wykonuje czynności w ramach prac badawczo-rozwojowych z powodu przebywania na urlopie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.33.2022.3.BM

    ulga B+R pierwszej instancji ocenił, że nie ma podstaw prawnych do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu Administracyjny w Szczecinie wskazał, że: nie ma więc podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu Zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, system szkolnictwa wyższego i nauki tworzą: 1. uczelnie; 2.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1135.2016.1.JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1135.2016.1.JM

    w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania w związku z zakazem konkurencji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem za niewykorzystany urlop. zaliczenia do limitu wynagrodzenia kwoty z tytułu 12-miesięcznej odprawy oraz świadczenia za niewykorzystany urlop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.535.2018.3.ID, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.535.2018.3.ID

    Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem innych organów podatkowych, jednak nie stosują wprost tych rozstrzygnięć także i z tego zwykłego powodu, że nie stanowią one materialnego szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.262.2019.3.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.262.2019.3.JR

    w zakresie obowiązków płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kup Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Uczelnią), jako szkoły wyższej reguluje ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że organizację i zakres działania Uczelni, jako szkoły wyższej reguluje ustawa Prawo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.380.2025.1.PK

    Wypłaty z tytułu odszkodowań i kar umownych związanych z niewykonaniem umów na dostawy gazu, wynikające z działania siły wyższej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeśli nie wynikają z wad dostarczonych towarów lub usług, a spółka podejmując decyzję, działała racjonalnie gospodarczo w celu ograniczenia strat. raczej niewykonanie zobowiązań z przyczyn leżących poza odpowiedzialnością spółki, tj. z powodu siły wyższej związanej z rynkowym wzrostem Ustawodawca nie zawarł w Kodeksie cywilnym definicji „siły wyższej”. W związku z tym wydatki ponoszone przez spółkę niewątpliwie nie powstały na skutek rażących działań spółki, a wspomnianej siły wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.260.2019.2.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.260.2019.2.DS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów dla nauczycieli akademickich. Z tego powodu Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-804/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-804/13/BJ

    Czy Wnioskodawczynię obowiązuje odprowadzenie podatku dochodowego od osób fizycznych w 2011 roku od środków finansowych otrzymanych na podstawie porozumienia z Uniwersytetem (pracodawcą) z budżetu projektu () współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy jako pracownik Uniwersytetu Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy jako pracownik Uniwersytetu Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2014, sygn. IBPBII/1/415-581/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-581/14/BJ

    Czy Wnioskodawczynię obowiązuje odprowadzenie podatku dochodowego od osób fizycznych w 2011 roku od środków finansowych otrzymanych na podstawie porozumienia z Uniwersytetem (pracodawcą) z budżetu projektu () współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy jako pracownik Uniwersytetu Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy jako pracownik Uniwersytetu Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.339.2020.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.339.2020.2.MBD

    W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Znajdują się w nim m.in. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki oraz ekwiwalenty za niewykorzystany urlop. wynagrodzenia:za czas choroby oraz urlopu jest nieprawidłowe, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.92.2019.3.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.92.2019.3.MR

    w zakresie kosztów kwalifikowanych ponoszonych w ramach prac badawczo-rozwojowych zawartej z Wnioskodawcą umowy w danym okresie rozliczeniowym, pomniejszoną o liczbę godzin z powodu nieobecności z tytułu m.in.: zasiłku zawartej z Wnioskodawcą umowy w danym okresie rozliczeniowym, pomniejszoną o liczbę godzin z powodu nieobecności z tytułu m.in.: zasiłku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-86/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-86/09/MK

    Czy od wypłaconego po ustaniu stosunku pracy ekwiwalentu za niewykorzystany urlop płatnik były pracodawca obowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy? Czy pracownik, który za dany rok zamierza opodatkować dochody łącznie z małżonkiem, a jego dochody przekroczą górną granicę pierwszego przedziału skali, ma prawo do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 32 ust. 1a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W związku z tym, że wnioskodawca został zwolniony w listopadzie 2008r. naliczono mu ekwiwalent za niewykorzystany urlop i przewidziano wypłacono mu ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2015, sygn. ITPP1/4512-193/15/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-193/15/MN

    Opodatkowanie czynności użyczenia pracownikom samochodów osobowych na cele prywatne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem losowych np. choroba, urlop itp. nie będzie wykorzystywany przez pracownika do celów prywatnych, wartość nieodpłatnego świadczenia od losowych np. choroba, urlop itp, nie będzie wykorzystywany przez pracownicę do celów prywatnych, wartość nieodpłatnego świadczenia pracowniczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.162.2019.10.MW

    „Koszty Zatrudnienia” ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenia Pracowników Wydziału Półtechniki oraz Działu Produkcji stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop mogące podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop, w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 r. w takiej części, w jakiej czas przeznaczony W tym przypadku nieobecność z powodu choroby czy urlop pracownika lub sprawowania opieki nad dzieckiem ma znaczenie dla wyliczenia tej powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. na urlop lub chorobę ma znaczenie dla ustalenia ogólnego czasu pracy i czasu poświęconego na wykonywanie zadań z zakresu prac badawczo-rozwojowych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.