Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26576)
      • Obrót gospodarczy (90280)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    13.08.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.397.2020.2.RR

    uznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz uznanie ponoszonych wydatków za koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.292.2018.2.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.292.2018.2.RR

    w zakresie obowiązków płatnika tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2011, sygn. IPTPB2/415-4/11-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-4/11-4/GG

    Czy opłacona składka na ubezpieczenie pracowników stanowi przychód pracownika?W jakim momencie należy ją opodatkować? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty, za nie wykorzystany urlop U. z 2010r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. ITPB3/4511-161/16/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-161/16/DK

    Czy zgodnie z nowelizacją art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 4 października 2014 r. podatek dochodowy od otrzymanej rekompensaty, w ramach PDO w dni 10 lutego 2015 r. został słusznie naliczony i potrącony? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracowników obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym z PDO.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. DD3.8222.2.7.2015.CRS, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.7.2015.CRS

    Czy w rozważanej sytuacji środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę (ubezpieczonego), na skutek dokonania wykupu częściowego lub całkowitego z polisy przez Spółkę na rzecz Zainteresowanego, stanowią przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.)...

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-341/15/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-341/15/PM

    Czy zwrot kosztów podróży służbowych (diety, zakwaterowanie, koszty przejazdów) powyżej limitów określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej rachunkiem, jednak nie wyższej za jedną dobę hotelową niż dwudziestokrotność stawki diety. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. ITPB2/415-937/14/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-937/14/ENB

    Czy zakup od spółki akcji oraz obligacji stoczni po cenie 1 zł za sztukę, a zatem po cenie znacznie niższej niż ich wartość nominalna, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawczyni zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. IPTPB1/4511-153/15-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-153/15-5/MD

    Płatnik ekwiwalenty za używanie prywatnego telefonu do celów służbowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-29/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-29/11/AA

    Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wypłacony pracownikowi zwrot kosztów przejazdu autostradą oraz usług parkingowych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki Kadry i płace

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB3/423-571/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-571/10-2/GJ

    zachowaniem prawa do wynagrodzenia, co wiąże się z wykonywaniem zadań nie związanych z potrzebami Banku, czy 2. świadczenie czynności woluntarystycznych na zasadzie realizacji zadania służbowego, co jest sprzeczne z ideą wolontariatu jako działania dobrowolnego wolontariuszy, oraz wydatki z tym związane nie stanowią w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztów podatkowych popierając cele wskazane m.in. w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, wskazuje w art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania darowizn w wysokości maksymalnej 10% dochodu na te cele, to rozwiązania rozważane przez Bank w postaci : 1. zwolnienia pracownika ze świadczenia pracy na rzecz wykonywania wolontariatu z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U,. z 2000r., nr 54, poz.654 z późn. zm.), ale nie definiuje ich na własny użytek, przyjmując ich rozumienie zgodnie z ustawą z dnia 26.06.1974r Nr 112, poz. 770 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2015, sygn. DD3.8222.2.203.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.203.2015.IMD

    Czy w rozważanej sytuacji środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę (Ubezpieczonego), na skutek dokonania wykupu częściowego lub całkowitego z polisy przez Spółkę na rzecz Zainteresowanego, stanowią przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 361)? POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.)...

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. IBPBII/1/415-585/14/MŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-585/14/MŁ

    Czy w związku z udostępnieniem pracownikom samochodów służbowych w celu pełnienia obowiązków służbowych z jednoczesnym zobowiązaniem pracowników do nadzoru nad powierzonym im samochodem służbowym, z tytułu dojazdów z miejsca parkowania bądź garażowania samochodu do siedziby Spółki lub innego miejsca wykonywania pracy i z powrotem, pracownik uzyska przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Spółka będzie miała obowiązek ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu stosunku pracy oraz obliczania i pobierania z tego tytułu od pracownika zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 31 ww. ustawy podatkowej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. ILPB1/415-669/14-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-669/14-4/AP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2014, sygn. DD3/033/337/IMD/14/RD-100331, Minister Finansów, sygn. DD3/033/337/IMD/14/RD-100331

    Dochody pracowników i zleceniobiorców zatrudnionych w celu realizacji projektu, nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów tych osób, na zasadach określonych w art. 31, 32, 38, 39, 41 i 42 ustawy. P O U C Z E N I E Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB1/415-987/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-987/08-2/AK

    Czy jest możliwe rozliczanie się z pracownikami zatrudnionymi na podstawie umowy o pracę w charakterze informatyk programista przy wykorzystaniu stawki 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich? Czy wynagrodzenie może być objęte w całości 50% kosztów uzyskania przychodów czy tylko jego część? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2000 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.49.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4511.49.2017.2.MM

    W zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2014, sygn. ILPB1/415-892/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-892/14-2/TW

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z udziałem pracowników oraz członków ich rodzin w spotkaniach integracyjnych i w zakresie obowiązków płatnika związanych z udziałem pracowników w spotkaniach wewnętrznych i szkoleniach. dla nich przysporzenia majątkowego z tego powodu, że nie są wpisane w treść obowiązków pracowniczych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem walutowym podmiotu przez pewien okres czasu, w trakcie którego dochodzi zazwyczaj do zmiany kursów walutowych, powodujących zmianę siły U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.109.2020.2.MZ

    Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). z 8 grudnia 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.38.2017.1.MPU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.38.2017.1.MPU

    Czy, aby skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, Wnioskodawca musi zgłosić nabycie własności rzeczy i praw majątkowych w drodze spadku po zmarłym ojcu w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86 ze zm.) podatkowi Zgodnie z art. 924 tejże ustawy spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, natomiast spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. ITPB2/436-285/14/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-285/14/TJ

    Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania do darowizny środków pieniężnych przekazanych do rąk własnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB2/436-14/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-14/10-3/MK

    1. Czy rzeczywiście w roku 2007 r. istniał po stronie Wnioskodawcy i jego żony jako obdarowanych obowiązek podatkowy? 2. Czy obecnie zasadnie urząd skarbowy może od nas żądać zapłaty podatku od darowizny, powołując się na fakt, ze działka ta w 2007 r. w studium zagospodarowania terenu była planowana pod zabudowę jednorodzinną mieszkalna, podczas gdy oczywistym pozostaje, że studium nie stanowi planu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. u. z 2004 r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2.2020.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2.2020.2.MM

    Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). z 13 stycznia 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBII/1/436-1/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-1/10/MK

    Czy różnica pomiędzy kwotą należną z umowy ubezpieczeniowej a kwotą faktycznie wypłaconą może być zaliczona do długów i ciężarów spadkowych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2006r. Z uwagi na braki formalne wniosku pismem z dnia 07 grudnia 2009r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.