Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616506)
      • Kadry i płace (26578)
      • Obrót gospodarczy (90289)
      • Rachunkowość firm (3937)
      • Ubezpieczenia (36598)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    15.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. IPPB4/415-52/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-52/14-4/MS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalentyn za niewykorzystany urlop Z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2014, sygn. IPPB2/415-152/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-152/14-2/MK

    Przekazana do Z. kwota w wysokości 30% składek podstawowych, wpłacanych przez pracodawcę do pracowniczego programu emerytalnego, jest kwotą, która zgodnie z treścią art. 24 ust. 1 i 5 ustawy o pracowniczych programach emerytalnych sfinansowana została z majątku pracodawcy i nie jest wliczana do wynagrodzenia stanowiącego podstawę ustalenia obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne. W związku z powyższym nie może być ona kwotą odliczoną od dochodu do opodatkowania w ramach art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop Jest to zgodne z ustawą o Z. i PDOF.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.96.2017.1.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB4.4511.96.2017.1.MN

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.111.2017.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.111.2017.1.DJ

    Zwolnienie przedmiotowe rozwiązanie umowy o pracę. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2015, sygn. IBPBII/1/4511-81/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-81/15/MK

    Jakie są skutki podatkowe wypłacenia pracownikowi w podróży służbowej diety lub zwrotu całej kwoty rachunku za hotel, w skład którego wchodzi śniadanie? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, ze zm.), opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IPPB2/415-168/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-168/14-2/PW

    Przekazana do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwota w wysokości 30% składek podstawowych, wpłacanych przez pracodawcę do pracowniczego programu emerytalnego nie może być ona kwotą odliczoną od dochodu do opodatkowania w ramach art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 1998 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.229.2019.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.229.2019.2.KP

    Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.77.2020.2.PPK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.77.2020.2.PPK

    w zakresie skutków podatkowych wypłaty zaległego wynagrodzenia za nadgodziny Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.319.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.319.2017.1.AG

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IPPB2/415-216/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-216/14-2/PW

    Przekazana do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwota w wysokości 30% składek podstawowych, wpłacanych przez pracodawcę do pracowniczego programu emerytalnego nie może być ona kwotą odliczoną od dochodu do opodatkowania w ramach art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 1998 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.46.2018.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.46.2018.2.TR

    Zwolnienie przedmiotowe. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.47.2017.1.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.47.2017.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania kosztów uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, wizytach studyjnych oraz kosztów delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IPPB4/415-466/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-466/12-2/MP

    należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz podatnik jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wykonywany zawód stanowi konsekwencję profilu wykształcenia - magistra sztuki filmowej zdobytego na uczelni artystycznej Państwowej Wyższej : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2015, sygn. IBPB-2-2/4511-501/15/ZuK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-501/15/ZuK

    Skutki podatkowe wykorzystywania samochodów służbowych do celów prywatnych pracowników. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.2.2021.1.SJ

    skutki podatkowe związane ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2018, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.257.2017.1.MAZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.257.2017.1.MAZ

    Możliwość zwolnienia od akcyzy energii elektrycznej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem siły napędowej, co odpowiadałoby zatem wykorzystaniu jako paliwo. Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej, prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.714.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.714.2016.1.MK

    Czy koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą miały zastosowanie do wszystkich składników wynagrodzenia pracownika Wnioskodawcy, tj. do wynagrodzenia zasadniczego, jak i do premii regulaminowej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r. poz. 666 z późn. zm.) zgodnie z art. 12 wskazanej ustawy nabywa pracodawca z chwilą ich przyjęcia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.184.2017.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.184.2017.2.HD

    Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem wydatków i wypłatą diet z tytułu zagranicznych podróży służbowych pracowników. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wobec powyższe, jeżeli Wnioskodawca wypłaci Pracownikowi należności za czas podróży służbowej w wysokości wyższej niż kwoty ustalone na szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-611/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-611/13/BD

    W jakiej wysokości, wypłacona pracownikowi przez Spółkę należność z tytułu podróży służbowej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych, a w jakiej wysokości podlega opodatkowaniu tym podatkiem rodząc po stronie Spółki obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. DD3/033/71/MCA/13/RD-34749/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/71/MCA/13/RD-34749/13

    zastosowanie zwolnienia przedmiotowego szkoły wyższej. POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności która przebywa czasowo w jednym Umawiającym się Państwie w celu nauczania lub prowadzenia prac badawczych na uniwersytecie, w szkole wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.249.2020.3.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.249.2020.3.JM

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów procedury habilitacyjnej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 1231, z późn. zm.). Zgodnie z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. (Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB4/415-706/09-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-706/09-5/MP

    Czy kwoty stanowiące zwrot kosztów przejazdu samochodem prywatnym do celów służbowych przez Powiatowego Lekarza Weterynarii (ryczałt w ramach limitu) i kwoty stanowiące zwrot kosztów używania samochodów prywatnych do celów służbowych przez pracowników Powiatowego Lekarza Weterynarii, są wolne od podatku, a jeżeli tak, to co oznacza, że tylko do wysokości limitów określonych w odrębnych przepisach, Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2000 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.278.2020.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.278.2020.1.DJ

    Obowiązki płatnika korekta PIT-11 przy błędnie naliczonych kosztach uzyskania przychodów. W konsekwencji, gdy z jakiegoś powodu (w tym w wyniku błędu płatnika np. z przyczyn technicznych co ma miejsce w analizowanej sprawie) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1518/15-2/AK

    czy Spółka, jako płatnik, jest zobowiązana obliczyć, pobrać i odprowadzić z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy przyznanie pracownikowi delegowanemu/oddelegowanemu nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia bezpośrednio przez Spółkę kosztów edukacji i nauki dla dzieci pracownika lub też zrefundowanie ich na rzecz pracownika, związanych z obowiązkiem edukacyjnym dzieci - będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.