Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    11.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-282/15-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-282/15-5/AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania środków pieniężnych/darowizn przekazywanych na rzecz Fundacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.49.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.49.2017.2.AK

    w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Koszty 50% nie będą stosowane w odniesieniu do wynagrodzenia pracowników za okresy, w których pracownicy będą wykorzystywali urlop wypoczynkowy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.32.2019.1.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.32.2019.1.MH

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 1191, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.103.2017.11.IZ

    ustalenie, czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, wizytach studyjnych (w tym w razie zaistnienia takiej potrzeby koszty dojazdu na szkolenia, konferencje i wizyty studyjne, koszty noclegów i wyżywienia), koszty delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej (pkt 8 i 9 opisu stanu faktycznego) są kosztami kwalifikowanymi, o których Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzeń zasadniczych, wynagrodzeń za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatków, nagród, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.187.2017.2.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.187.2017.2.AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.381.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.381.2019.1.APO

    Czy zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: ustawa CIT), za rok 2018 i lata następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Tym samym, w przypadku, gdy pracownicy Wnioskodawcy są nieobecni w pracy z powodu choroby, czy urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty W związku z powyższym opisem zadano m.in. następujące pytanie: Czy zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.19.2021.2.JS

    Czy Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tym procesem, czy niedostępnego do tej pory na rynku systemu do doboru odpowiedniego kija golfowego na podstawie cyfrowej analizy siły niego projektach, tj. oprogramowanie służące do testowania na COVID-19, oprogramowanie służące do doboru kija golfowego na podstawie siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. ITPB2/415-603/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-603/11/RS

    możliwość odliczenia od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków na zabieg udrożnienia żył szyjnych Z powodu braku refundacji z NFZ, koszty związane z wykonaniem zabiegu w kwocie 12.000 zł musiał pokryć sam. Z powodu braku refundacji z NFZ, koszty związane z wykonaniem zabiegu w kwocie 12.000 zł musiał pokryć samodzielnie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2014, sygn. ITPP3/443-151/14/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-151/14/JK

    Spółka w ramach prowadzonej działalności nie wprowadziła w życie systemu prowadzącego do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższenia efektywności energetycznej, który posiadałby zorganizowany stały system nadzoru i kontroli (system audytu) z udziałem organu państwowego lub uprawnionego podmiotu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.727.2023.1.JMS

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią opisane we wniosku o interpretację, prace związane z tworzeniem i wprowadzaniem na rynek wyrobów na podstawie nowych lub modyfikowanych receptur oraz ulepszaniem procesów technologiczno-produkcyjnych stanowią prace o charakterze rozwojowym i tym samym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią, opisane we wniosku o interpretację, prace związane z wdrożeniem i uruchomieniem (…), stanowią prace o charakterze rozwojowym i tym samym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ustawy CIT, może zaliczyć odpisy amortyzacyjne związane z wdrożeniem i uruchomieniem (…), innowacyjnych na skalę przedsiębiorstwa? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) 8. § 1 Kodeksu pracy, w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub U. z 2020 r. poz. 1320, dalej: „Kodeks pracy”), d. ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, przyznawany na podstawie art. 171 przepisami Kodeksu pracy, przepisami wykonawczymi do tego kodeksu albo z innych przepisów prawa, w tym wynagrodzenie za urlop okolicznościowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.734.2025.4.MBD

    Działalność podmiotu X stanowi działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej na podstawie art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a poniesione koszty wynagrodzeń oraz kosztów materiałów mogą być uznane za koszty kwalifikowane, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z działalnością B+R. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. tytułu: ekwiwalentów za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu, lub innej usprawiedliwionej nieobecności pracowników za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IBPP1/4512-524/15/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-524/15/DK

    Refakturowanie kosztów mediów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z dyspozycją art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. Polskiej (Dz.U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. ITPB3/423-274/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-274/12/MK

    Czy dochód Wnioskodawcy wykorzystany na wniesienie wkładu założycielskiego związku uczelni oraz kolejne wpłaty związane z finansowaniem jego funkcjonowania wynikające z decyzji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (j. t.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. IPPB2/415-134/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-134/14-2/MG

    Czy w konkursach zorganizowanych przez Bank w związku z jego reklamą i promocją, skierowanych do szerokiego kręgu osób, opisanych w pkt 3 stanu faktycznego, Bank będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT? Czy w konkursach, organizowanych przez Bank wyłącznie dla Partnerów handlowych, opisanych w pkt 1 stanu faktycznego, Bank będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT?2. Czy w konkursach, zorganizowanych przez Bank, w których uczestnikami są Partnerzy handlowi, prowadzący działalność gospodarczą, pracownicy Banku oraz pracownicy kontrahentów, opisanych w stanie faktycznym w pkt 2, wystąpi obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT?3. Przyznanie nagrody może być uzależnione od osiągnięcia najwyższego wolumenu sprzedaży, bądź od uzyskania najwyższej sprzedaży. Przyznanie nagrody może być uzależnione bądź od osiągnięcia najwyższego wolumenu sprzedaży, bądź też od uzyskania najwyższej sprzedaży Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.643.2023.2.JMS

    Czy koszty poniesione w danym miesiącu (w ciągu roku) należności z tytułów o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o ZUS - na rzecz Pracowników Spółki zatrudnionych w wyodrębnionym w strukturze Spółki Dziale B+R, mogą stanowić koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Czy opisana we wniosku o interpretację podatkową działalność Spółki w ramach działalności wyodrębnionego w strukturze Spółki Działu B+R spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. powodu choroby, opieki nad dzieckiem, innej usprawiedliwionej absencji czy też urlopu wypoczynkowego) wraz ze sfinansowanymi przez płatnika , przypadające za okresy usprawiedliwionej nieobecności w pracy (urlop, chorobowe), w proporcji, w jakiej stosunek czasu pracy faktycznie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2017, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.293.2017.5.RH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.293.2017.5.RH

    Uznanie czynności realizowanych na podstawie umowy o zarządzania za niestanowiące samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy, a tym samym niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że ramy prawne jakie określają w umowie strony, regulują podleganie przez zleceniobiorcę przepisom powszechnie obowiązującego U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.671.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.671.2016.1.PS

    Czy w przypadku pracownika zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo też czynności innego rodzaju, koszty jego zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2016, poz. 718, z późn zm.). U. z 2015 r., poz. 613, z póź. zm.) oraz § 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-450/16-3/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-450/16-3/KF

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych ze zwrotem kosztów z tytułu używania przez pracowników samochodów prywatnych do celów służbowych w jazdach lokalnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. IPPB4/4511-285/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-285/15-2/JK

    Skutki podatkowe wypłaty odprawy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do otrzymania odpraw pieniężnych w wysokości trzykrotnie wyższej od przysługującej im z mocy przepisów ogólnie obowiązujących, z zastrzeżeniem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. ITPB2/4511-280/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-280/16/MZ

    Wypłacone świadczenia rekompensaty - stanowią dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego pracodawca jako płatnik miał obowiązek obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ww. ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Do czasu rozwiązania stosunku pracy pracownik uczestniczący w Regulaminie zobowiązany był wykorzystać w całości przysługujący mu urlop Do czasu rozwiązania stosunku pracy pracownik uczestniczący w Regulaminie zobowiązany był wykorzystać w całości przysługujący mu urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2013, sygn. ITPB2/415-504/13/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-504/13/KK

    Czy bezpłatne zapewnienie pracownikom transportu na trasie: miejsce pracy miejscowość zamieszkania i z powrotem, powoduje powstanie po stronie pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPB1/415-320/08-3/RP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-320/08-3/RP

    w zakresie sfinansowanych pracownikom szkoleń indywidualnych, szkoleń grupowych, kursów językowych - prowadzonych przez podmioty prawa handlowego prowadzące działalność gospodarczą na podstawie przepisów ustawy Kodeks spółek handlowych oraz przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2000 r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-946/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-946/14/AK

    Ustalenie czy po stronie pracownika spółki powstanie przychód z tytułu przejazdów samochodem służbowym a w związku z tym czy na spółce ciążą obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1180/15-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1180/15-2/TW

    Opodatkowanie świadczeń związanych z zapewnieniem pracownikom okularów korygujących wzrok. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.