Przychody z działalności usługowej sklasyfikowane jako PKWiU 62.01.12.0 podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu. Natomiast przychody sklasyfikowane jako PKWiU 66.19.30.0 podlegają opodatkowaniu stawką 15% ryczałtu. Stanowisko wnioskodawcy odmawia się uznania za prawidłowe.

Nieodpłatne przekazanie nieruchomości z majątku spółki jawnej do majątku prywatnego wspólników, przy posiadaniu prawa do odliczenia podatku naliczonego, stanowi odpłatną dostawę podlegającą opodatkowaniu VAT, która jednakże może korzystać ze zwolnienia, jeżeli od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż dwa lata.

Kwota 57 000 PLN, otrzymana w wyniku ugody z bankiem przez kredytobiorcę, stanowi zwrot środków nadpłaconych i nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wynagrodzenie związane z nabyciem przez Spółkę majątkowych praw autorskich do utworów wytworzonych przez pracowników stanowi przychód z działalności twórczej w zakresie architektury i inżynierii budowlanej, a zatem podlega stosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodów.

Jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest komercjalizowana własność intelektualna wniesiona przez podmiot komercjalizujący, taki wkład niepieniężny nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 17 ust. 1e ustawy o PIT.

Przelew środków pieniężnych z konta osobistego na wspólne konto małżonków dokonany w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, w ramach wspólności majątkowej, nie stanowi darowizny podlegającej zgłoszeniu i opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Przeładunek wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy może być realizowany poza składem podatkowym bez informowania naczelnika urzędu celno-skarbowego, jeżeli spełnione są wymogi dotyczące oznaczenia e-AD oraz nieuszkodzenia zabezpieczeń przesyłek kurierskich, zgodnie z §§ 8-9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2021 r.

Nie złożenie podpisu pod sprawozdaniem finansowym w ustawowym terminie oznacza jego sporządzenie niezgodnie z rachunkowością, co skutkuje nieskutecznym wyborem estońskiego CIT przez podatnika.

Rozwiązanie skutecznie zawartej umowy sprzedaży motocykla poprzez ugodę zwrotu pojazdu nie uzasadnia zwrotu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli umowa została pierwotnie zawarta w sposób skuteczny i brak jest pisemnego uchylenia się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli.

Brak sporządzenia i publikacji sprawozdań finansowych za lata poprzedzające wybór estońskiego CIT nie stanowi przeszkody dla skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od początku nowego roku podatkowego, jeśli nie są spełnione ujemne przesłanki z art. 28j ust. 1 pkt 2-7 ustawy o CIT.

Przeniesienie własności nieruchomości do zaspokojenia zobowiązania podatkowego w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej nie podlega podatkowi VAT, gdyż nie stanowi odpłatnej dostawy zgodnie z art. 5 ustawy o VAT.

Przychody ze sprzedaży wysłodków prasowanych buraka cukrowego stanowią przychody z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o CIT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w 2011 roku, dokonana w 2025 roku, nie stanowi źródła przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, z uwagi na upływ pięciu lat od nabycia gruntu.

Udział wspólnika będącego fundatorem i Prezesem Zarządu fundacji, który nie uzyskuje z tego tytułu korzyści majątkowych, nie uniemożliwia spółce stosowania ryczałtu od dochodów spółek na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Sytuacja ta nie spełnia negatywnych przesłanek wykluczających z opodatkowania estońskim CIT.

Ulga podatkowa od spłat kredytów gotówkowych z dochodów ze sprzedaży nieruchomości, realizowanych na własne cele mieszkaniowe, jest możliwa pomimo braku wskazania w umowie kredytowej jego celu, o ile faktycznie służyły zaspokojeniu takich celów i pokrywają się z przychodem z transakcji sprzedaży.

Świadczenie pieniężne otrzymane na podstawie ugody sądowej, będące wynagrodzeniem za powstrzymanie się od działań utrudniających inwestycję, nie stanowi odszkodowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy PIT i nie korzysta z podatkowego zwolnienia.

Sprzedaż zabudowanej działki przez spółdzielnię korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz art. 29a ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie dotyczy pierwszego zasiedlenia, a okres od zasiedlenia przekracza 2 lata.

Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z działalnością parkingową, ponieważ ta działalność, nawet w ramach bezpłatnych świadczeń związanych z Kartą Mieszkańca, jest uznawana za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Fakt nieodpłatnego świadczenia usług w określonym zakresie nie wpływa na prawo do pełnego odliczenia podatku.

Usługi Plannera inwestycji budowlanych związane z nieruchomościami położonymi poza Polską opodatkowane są zgodnie z lokalizacją nieruchomości, a nie przepisami polskimi. Wystawianie faktur z odwrotnym obciążeniem jest niewłaściwe, jeśli świadczenie nie jest opodatkowane w Polsce.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą ma prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu, gdy świadczone na rzecz pracodawcy usługi nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, w myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Miejscem opodatkowania usług Prac Montażowych realizowanych przez podmiot polski jest Polska, Uniwersytetowi przysługuje prawo do odliczenia VAT, lecz zasięg terytorialny nie wyklucza obowiązku dokumentowania transakcji odwrotnym obciążeniem według przepisów niemieckich.

Przyznanie akcji premiowych pracownikom poprzez program motywacyjny organizowany przez spółkę X, stanowi odpłatną usługę w rozumieniu ustawy o VAT, gdzie miejscem świadczenia jest Szwecja. Wynagrodzenie od polskiej spółki zależnej stanowi zapłatę za tę usługę, mimo iż nie pochodzi bezpośrednio od beneficjentów akcji.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po ustaleniu końcowych zobowiązań podatkowych za dany rok, wyrażonych w zeznaniu CIT-8, kiedy można precyzyjnie określić wysokość podatku do zapłaty.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów przez spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia kosztów kwalifikowanych, jednakże nie uzasadnia wyboru ryczałtu za pracę zdalną jako kosztu kwalifikowanego.