Gminie, realizującej inwestycję nie służącą wykonywaniu czynności opodatkowanych, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedaż udziału wynoszącego 1/3 w niezabudowanych działkach nr A oraz nr B, przez osobę fizyczną działającą w granicach zarządu majątkiem prywatnym, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, gdyż nie spełnia przesłanek prowadzenia działalności gospodarczej.

Wpłaty mieszkańców i pozyskane dotacje, będące częściowym pokryciem kosztów inwestycji budowy przydomowych oczyszczalni ścieków, nie stanowią wynagrodzenia za czynności opodatkowane VAT, a Gmina działając w ramach zadań publicznych, nie zyskuje prawa do odliczenia VAT związanego z przedmiotową inwestycją.

Sprzedaż nieruchomości z centrami handlowymi opodatkowana VAT, wyłącza z PCC art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

Świadczenia Partnerów będących czynnymi podatnikami VAT dotyczące Usług Marketingowych stanowią odpłatne świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, uzasadniając prawo wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach w ramach procedury samofakturowania.

Miasto nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt modernizacji infrastruktury. Odliczenie VAT możliwe jest jedynie w zakresie, w jakim wydatki te są związane z działalnością opodatkowaną, przy zastosowaniu proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Połączenie spółki z o.o. z inną spółką z o.o. przez przejęcie, jeżeli składniki majątku są przyjęte według wartości wynikających z ksiąg podatkowych oraz przypisane do działalności krajowej, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu, o którego mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o CIT.

Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty umorzonej wierzytelności z tytułu pożyczki hipotecznej zaciągniętej na cele mieszkaniowe, o ile spełnione są kryteria wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z 11 marca 2022 roku i przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sfinansowanie spłaty kredytu i zakup nowego mieszkania ze środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości uprawnia do ulgi mieszkaniowej z art. 21 ust. 1 pkt 131 U.P.D.O.F, nawet gdy istnieje zamiar wynajmu nieruchomości w przyszłości.

W przypadku połączenia spółek w trybie łączenia przez przejęcie, przy spełnieniu warunków z art. 24 ust. 8 ustawy o PIT, przychód z nadwyżki wartości emisyjnej nowych udziałów nad wydatkami na stare udziały nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, lecz przy odpłatnym zbyciu nowych udziałów.

Dochód uzyskany ze sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze darowizny przed upływem 5 lat, podlega zwolnieniu z opodatkowania, gdy przychód w całości posłuży zaspokojeniu własnych celów mieszkaniowych w ramach przesłanek art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Bank spełnia ustawowe przesłanki uznania jej za działalność B+R, w związku z czym koszty wynagrodzeń oraz odpisów amortyzacyjnych związane z tą działalnością mogą być uznane za koszty kwalifikowane, uprawniając Bank do ulgi B+R na mocy art. 18d Ustawy o CIT.

Na gruncie art. 22 ust. 4-6 ustawy o CIT, płatnik zobowiązany jest do weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy, co ma zapobiegać nadużyciom przy zwolnieniach podatkowych. Zastosowanie zasady "look-through" jest uzasadnione, jeśli rzeczywistymi odbiorcami są inne podmioty niż bezpośredni odbiorca dywidend, co potwierdza także weryfikacja właściwej stawki podatku zgodnie z odpowiednimi

Opłaty za udzielenie gwarancji, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, nie mogą być rozpoznawane jednorazowo w dacie poniesienia, lecz wymagają alokacji proporcjonalnej zgodnie z okresem, na który gwarancje zostały udzielone.

Połączenie spółek opodatkowanych ryczałtem na zasadach estońskiego CIT, przy zachowaniu ciągłości opodatkowania obu podmiotów, oraz zastosowaniu metody łączenia udziałów w rozliczeniu księgowym, nie powoduje powstania przychodu ani utraty prawa do ryczałtu i nie wymaga płatności korekty wstępnej.

Przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, niezależnie od ich reżimu podatkowego (zwolnienie czy opodatkowanie ryczałtowe), nie są uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich zgodnie z art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT, gdyż nie wpływają na opodatkowany dochód.

Sprzedaż biletów wstępu do muzeum za pośrednictwem platformy internetowej, realizowana na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, podlega zasadniczo obowiązkowi ewidencjonowania przy zastosowaniu kas fiskalnych. Jednakże zwolnienie z tego obowiązku jest możliwe w sytuacji, gdy zapłata dokonywana jest bezgotówkowo na rachunek bankowy podatnika, a dokumentacja transakcji jest

Zakres przedmiotowy transakcji dostawy trzech nieruchomości handlowych nie spełnia przesłanek uznania ich za zbycie przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w myśl art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z czym podlega opodatkowaniu VAT. Nie przysługuje zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT, wobec braku upływu 2 lat od pierwszego zasiedlenia i zachowania prawa do odliczenia

Zamiana nieruchomości między Skarbem Państwa a jednostkami samorządu terytorialnego, która realizowana jest na podstawie umowy cywilnoprawnej, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ obie strony uczestniczą w charakterze podatników w ramach działalności gospodarczej.

Niemiecka spółka, korzystająca z usług polskiego usługodawcy przy braku własnego zaplecza technicznego i personalnego na terytorium Polski, nie ma stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce zgodnie z art. 11 ust. 1 rozporządzenia 282/2011, co wyklucza obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF.

Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie Pracowniczymi Planami Kapitałowymi, wyszczególnione w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, kwalifikują się jako świadczenia związane z instrumentami finansowymi i z tego tytułu korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Wynagrodzenie za usługi organizacyjne i obsługowe związane z przygotowaniem lotu balonem nie stanowi jednej usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Należy je traktować jako odrębne usługi, które razem nie tworzą kompleksowego świadczenia. Każda z usług stanowi odrębne świadczenie opodatkowane według art. 29a ustawy o VAT.

Nieodpłatne wycofanie zabudowanych nieruchomości ze spółki jawnej do majątku wspólników, przy nabyciu których odliczono VAT, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów. Natomiast wycofanie nieruchomości niezabudowanych, bez możliwości wcześniejszego odliczenia VAT, pozostaje neutralne na gruncie podatku VAT.

Wykorzystanie 70% pomniejszenia zryczałtowanego podatku PIT od zaliczek na dywidendę wypłaconych przez spółkę objętą Estońskim CIT, zgodnie z art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o PIT, jest prawidłowe. Obowiązek podatkowy pojawia się w momencie faktycznej wypłaty zaliczki.