Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związku z realizacją projektu
W przedmiotowej sprawie prowadzone przez Wnioskodawcę szkolenia są finansowane w całości ze środków publicznych, zatem ma do nich zastosowanie zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT.
Przymusowe lub automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
Uznanie zakładu produkcji pomidorów szklarniowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i wyłączenie z opodatkowania czynności jego zbycia
Opodatkowanie otrzymanej kwoty dofinansowania, ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży licencji za 1 zł.
zwolnienia z podatku VAT usług wykonywanych przez rehabilitanta, psychologa, lekarza i dietetyka
sukcesja praw i obowiązków - związanych z podatkiem akcyzowym - w związku z przejęciem przedsiębiorstwa
Czy małżonkowie mogą wynajmować nieruchomość po wycofaniu ze spółki w ramach tzw. najmu prywatnego i opodatkować przychody przez jednego z małżonków w formie ryczałtu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznego przedszkola pokryte z dotacji z Urzędu Gminy jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Miasto w zakresie poboru podatków i opłat o charakterze publicznoprawnym (wymienionych w pozycji 68 wniosku), których obowiązek nałożony został przez przepisy prawa, nie uznaje się za podatnika podatku VAT, na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług?
Gminie przysługuje (pod warunkiem spełnienia przesłanki art. 86 ust. 1 z uwzględnieniem art. 88 ustawy o VAT) prawo do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości dotyczące: - wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu numeru NIP Gminy, - wskazania numeru NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, - wskazania Urzędu jako nabywcy
nieuwzględnianie w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy dostawy towarów i świadczenia usług wynikających z działalności jednostek i zakładów budżetowych.
opodatkowanie czynności wykonywanych przez zastępcę prezesa Spółki w ramach kontraktu menadżerskiego
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek niezabudowanych przeznaczonych pod zabudowę oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi w związku ze sprzedażą tych działek
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizowaną inwestycją budowlaną i jej bieżącym utrzymaniem.
Opodatkowanie podatkiem VAT czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego
zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług aportu sieci wodociągowych i kanalizacyjnych zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT i wystawienie faktury VAT za przekazanie aportem sieci
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.
Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione w latach 2009-2010 wydatki inwestycyjne związane z budową sali sportowej.
Podatek od towarów i usług w zakresie wpływu dokonanych korekt rozliczeń podatku należnego w związku z usługami assistance na kalkulację ostatecznego współczynnika (proporcji) VAT za rok 2013 oraz wstępnego współczynnika (proporcji) VAT za rok 2014.
Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności umorzonych, dokonywane odpowiednio na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 44 Ustawy PDOP, powinno być dokonywane w wartości całej wierzytelności, na którą składa się kwota należności netto oraz podatek od towarów i usług, czy tylko w wartości wierzytelności odpowiadającej
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym. ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?
Należy stwierdzić, iż wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika spółki jawnej) wobec spółki jawnej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji spółki jawnej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki