Obowiązek podania w pozwie wszystkich twierdzeń i dowodów na ich poparcie

Konieczność uiszczenia wpisu w zależności od wysokości przedmiotu sporu a prawo do sądu

Równoważnik mieszkaniowy dla żołnierzy zawodowych

Zasady skreślania z ewidencji instruktorów szkolących osoby do kierowania pojazdami silnikowymi

Określenie kompetencji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów przez uchwalony przez nią statut

Ustanowienie obrońcy z urzędu (prawo do obrony)

Zasady waloryzacji emerytur i rent

Prawo do sądu (brak możliwości uchylenia przez sąd I instancji decyzji organu rentowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania)

Pisownia nazwisk w aktach stanu cywilnego

Udział asesorów sądowych w postępowaniu sądowym

Obowiązek przeprowadzenia przez sąd dowodu z opinii biegłych

Obliczanie kapitału początkowego do emerytury

Przymusowe doprowadzenie

Brak pisemnego uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Zasady dziedziczenia gospodarstw rolnych

Sankcja za brak pozwolenia na użytkowanie stacji dystrybucji gazu płynnego propan-butan

Skarga kasacyjna w postępowaniu administracyjnym

Kontrola instancyjna orzeczenia sądowego

Podmioty wykonujące czynności doradztwa podatkowego

Konstytucja i ustawa o TK wymagają, aby skarga konstytucyjna obejmowała zarzut niezgodności z Konstytucją konkretnej normy - żaden fragment uzasadnienia niniejszej skargi nie odwołuje się zaś do postanowień tego aktu, lecz ogólnie zarzuca mu obniżenie standardu ochrony praw w stosunku do stanu prawnego obowiązującego uprzednio.

Sygnalizacja w sprawie P 39/06 z 20.01.2007, ZU 2007/11A/161 - Prawo do sądu (automatyczne odrzucanie zarzutów)

Wytyk z art. 40 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie jest więc udzielany indywidualnie oznaczonemu sędziemu, lecz sądowi rozumianemu jako cały skład, orzekający w danej sprawie. Sąd odwoławczy udzielający wytyku nie przeprowadza indywidualizacji odpowiedzialności poszczególnych członków składu orzekającego za popełnione uchybienie.

Odpowiedzialność karna za przestępstwo skarbowe

Istotą skargi konstytucyjnej jest bowiem kontrola konstytucyjności tych aktów normatywnych, które stanowiły podstawę orzeczenia przez sąd lub organ administracji publicznej o prawach i wolnościach skarżącego, a nie aktów normatywnych określających postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym.