W sprawach o przestępstwo niealimentacji, mające charakter przestępstwa zbiorowego, powaga rzeczy osądzonej zachodzi tylko wtedy, gdy okresy uchylania się od obowiązku alimentacyjnego są tożsame albo okres przypisany w późniejszej sprawie został w całości objęty wcześniejszym prawomocnym skazaniem. Częściowa zbieżność okresów wyłącza jednak ponowne skazanie w zakresie już osądzonym i wymaga korekty

Postanowienia kredytu denominowanego do waluty obcej, które odsyłają do kursów ustalanych jednostronnie przez bank oraz obciążają konsumenta nieograniczonym ryzykiem walutowym bez udzielenia mu rzetelnej informacji o jego istocie i skali, są abuzywne. Jeżeli po ich wyeliminowaniu nie można zachować zgodnego z wolą stron mechanizmu wypłaty i spłaty kredytu, umowa jest nieważna; nie może zostać utrzymana

Wymagalność roszczenia konsumenta o zwrot nienależnych świadczeń spełnionych na podstawie umowy kredytu nieważnej wskutek abuzywności jej postanowień następuje zgodnie z art. 455 k.c. po doręczeniu bankowi skonkretyzowanego wezwania do zapłaty i upływie odpowiedniego terminu do spełnienia świadczenia. Nie może być ona uzależniona od złożenia przez konsumenta przed sądem odrębnego oświadczenia o odmowie

Wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, złożony na podstawie art. 156 § 1 k.k.s., nie może być utożsamiany z wnioskiem o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności ani stanowić podstawy zastosowania art. 145–148 k.k.s. Udzielenie takiego zezwolenia bez wymaganych wniosków, bez spełnienia przesłanek finansowych oraz w sprawie wyłączonej przez art. 17 § 2 pkt 1 k.k.s. stanowi rażące

Jeżeli przed wydaniem wyroku przez sąd odwoławczy upłynie okres próby i termin umożliwiający odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia, karę uznaje się za odbytą na podstawie art. 82 § 1 k.k.; nie może ona wówczas stanowić podstawy wyroku łącznego. Pominięcie tej okoliczności z urzędu narusza art. 433 § 1 w zw. z art. 440 k.p.k., jeżeli prowadzi do utrzymania oczywiście niesprawiedliwego orzeczenia