Użytkownik wieczysty, który nie złożył wniosku o kontrolę zasadności podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w trybie art. 78 ust. 1-3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, nie może w postępowaniu o zapłatę skutecznie kwestionować wysokości tej opłaty, powołując się na wadliwość operatu szacunkowego lub naruszenie zasad współżycia społecznego.

Wygaśnięcie mandatu członka zarządu zgodnie z art. 202 § 1 k.s.h. nie zawsze zwalnia z odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeżeli faktyczne działania wskazują na kontynuację pełnienia funkcji, a odpowiedzialność z art. 299 § 1 k.s.h. może być egzekwowana w celu ochrony innych uczestników obrotu prawnego.