Klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych, które pozwalają bankowi jednostronnie ustalać kurs waluty obcej i tym samym naruszają równowagę kontraktową, są abuzywne, a umowy takie mogą być uznane za nieważne, jeśli konsument nie wyraził świadomej zgody na nieuczciwe warunki.

Przeprowadzenie rozprawy sądowej w innym trybie niż uprzednio zarządzony i prawidłowo zakomunikowany stronom, jeżeli skutkuje to niemożnością udziału strony w postępowaniu, stanowi pozbawienie jej prawa do obrony i prowadzi do nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki powstałe w czasie jego kadencji, zgodnie z art. 299 k.s.h., nawet jeśli zobowiązania te nie były wymagalne, a egzekucja okazała się bezskuteczna. Odpowiedzialność ta obejmuje zobowiązania, których podstawa istnienia powstała w okresie pełnienia funkcji, co jest kluczowe dla oceny przesłanek odpowiedzialności

W razie uznania klauzul waloryzacyjnych za abuzywne i ich wyeliminowania z umowy kredytu hipotecznego, sąd nie może zastąpić ich innymi mechanizmami waloryzacyjnymi, a umowę należy uznać za nieważną w całości, jeśli dalsze funkcjonowanie umowy nie jest możliwe.