Postanowienia kredytu indeksowanego lub denominowanego, które odsyłają do kursu waluty ustalanego jednostronnie przez bank bez transparentnych kryteriów jego wyznaczania, są niedozwolone. Jeżeli po ich eliminacji nie można ustalić wiążącego strony kursu waluty, umowa nie wiąże w całości, a świadczenia spełnione przez bank i kredytobiorcę podlegają zwrotowi jako nienależne na podstawie odrębnych, samodzielnych

W umowie kredytu konsumenckiego indeksowanego do waluty obcej postanowienia wiążące saldo i raty z walutą indeksacji oraz postanowienia określające kurs przeliczenia ustalany jednostronnie przez bank stanowią nierozłączny mechanizm indeksacji. Ich abuzywność wyklucza utrzymanie umowy w mocy, jeżeli po ich eliminacji nie może ona być wykonywana bez zasadniczej zmiany jej charakteru; nie jest dopuszczalne

Wydanie wyroku łącznego naruszającego prawomocne wcześniejsze rozstrzygnięcie stanowi uchybienie prawa procesowego w postaci rei iudicatae, co skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie wydania kolejnego wyroku łącznego (art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.).