Po wyeliminowaniu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i przeliczeniowych z umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej nie można zastąpić ich przepisami dyspozytywnym (art. 69 ust. 3 prawa bankowego, art. 358 § 2 k.c.), gdyż ich usunięcie prowadzi do upadku klauzuli ryzyka walutowego i tak daleko idącego przekształcenia umowy, że należy ją uznać za umowę o odmiennej istocie i charakterze niż zamierzone

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów walut stanowią niedozwolone postanowienia umowne jako nietransparentne, pozostawiające pole do arbitralnego działania banku. Po wyeliminowaniu takich klauzul nie można zastąpić ich przepisami dyspozytywymi w celu dalszego wykonywania umowy, co prowadzi do nieważności całej umowy. Zawarcie aneksu

W sprawie o ochronę dóbr osobistych między T. SA a V. sp. z o.o., ocena sądów niższych instancji dotycząca bezprawności naruszania dóbr osobistych wynikających z publikacji oraz podejmowanych działań nie była prawidłowa, co uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.