Postanowienia kredytu denominowanego do waluty obcej, które uzależniają określenie kwoty wypłaty i rat od kursów ustalanych jednostronnie w tabeli banku, bez wskazania obiektywnych kryteriów ich wyznaczania, są abuzywne. Ich eliminacja powoduje niemożność dalszego obowiązywania umowy, również wtedy, gdy kredyt mógł być spłacany bezpośrednio w walucie obcej lub został wypłacony w złotych.

Jeżeli wskutek skutecznego uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem istotnego błędu umowa jest nieważna ex tunc, świadczenie pieniężne spełnione w jej wykonaniu podlega zwrotowi jako nienależne w pełnej faktycznie spełnionej wysokości. Zakresu obowiązku restytucyjnego nie można pomniejszać o hipotetyczne koszty, które strona poniosłaby na podstawie innej, ważnej umowy, której

Po wyeliminowaniu z umowy kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej abuzywnych klauzul określających sposób ustalania kursu waluty nie jest dopuszczalne uzupełnienie powstałej luki przez zastosowanie średniego kursu NBP. Jeżeli bez tych postanowień umowa nie może dalej wiązać stron, należy stwierdzić jej nieważność, a nie dokonywać jej sądowej modyfikacji.