Postanowienia kredytu indeksowanego do waluty obcej, które uzależniają przeliczenie świadczeń konsumenta od kursów jednostronnie ustalanych przez bank bez obiektywnych kryteriów, są abuzywne. Jeżeli ich eliminacja pozbawia umowę mechanizmu niezbędnego dla określenia zobowiązania, umowa nie może być utrzymana przez zastąpienie klauzul kursem średnim NBP lub sądową modyfikację jej treści, zwłaszcza gdy

Postanowienia kredytu denominowanego do waluty obcej, które łącznie kształtują ryzyko kursowe oraz zasady przeliczeń według jednostronnie ustalanych przez bank tabel kursowych, stanowią element głównych świadczeń stron. Jeżeli nie zapewniają konsumentowi realnej możliwości oceny ekonomicznych skutków ryzyka walutowego i wysokości świadczeń, są abuzywne; ich eliminacja prowadzi do upadku umowy, gdy

Umowa kredytu wyrażona w walucie obcej, która zgodnie z ustalonym sposobem wykonania ma zostać uruchomiona i spłacana w PLN według kursów jednostronnie ustalanych przez bank, stanowi kredyt denominowany. Jeżeli klauzule kursowe i ryzyka walutowego są nietransparentne oraz abuzywne, ich eliminacja, uniemożliwiająca ustalenie kursu waluty, prowadzi do niewiązania umowy w całości; luka nie może zostać