Roszczenia uzupełniające właściciela rzeczy, takie jak wynagrodzenie za korzystanie, są ściśle powiązane z roszczeniem windykacyjnym i nie mogą być dochodzone samodzielnie. Niewystąpienie z roszczeniem windykacyjnym uniemożliwia skuteczne dochodzenie roszczeń uzupełniających.

Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy wymaga wykazania bezprawnego, kolizyjnego korzystania z oznaczenia w obrocie gospodarczym. Zmiana wyroku sprowadzająca się do merytorycznych kwestii podmiotowych wykracza poza kompetencje sprostowania wyroku.