Sąd odwoławczy, który bez własnego postępowania dowodowego zmienia wyrok skazujący lub warunkowo umarzający postępowanie na uniewinniający, jest obowiązany wykazać konkretne błędy oceny dowodów dokonanej przez sąd pierwszej instancji; nie może poprzestać na polemicznym przedstawieniu odmiennej, hipotetycznie możliwej wersji zdarzenia. Uzyskanie dostępu do danych osobowych i ich wyświetlenie może stanowić

Prawomocne połączenie w wyroku łącznym określonych kar jednostkowych wyłącza ponowne wydanie wyroku łącznego wobec tego samego skazanego w zakresie tych samych kar, nawet gdy kolejne postępowanie dotyczy odmiennej, szerszej konfiguracji skazań. Wydanie takiego orzeczenia narusza powagę rzeczy osądzonej z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. i powoduje bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt

Klauzule ryzyka walutowego i przeliczeniowe w kredycie indeksowanym do waluty obcej stanowią funkcjonalnie jednolity mechanizm indeksacji. Jeżeli mechanizm ten jest nietransparentny i pozwala bankowi jednostronnie kształtować kurs waluty, jego postanowienia są abuzywne; ich eliminacja, uniemożliwiająca dalsze wykonywanie umowy, prowadzi do jej trwałej nieważności. Roszczenie konsumenta o zwrot świadczeń

W przypadku uprzedniego ukarania dyscyplinarnego za czyn o znamiona przestępstwa, skuteczność wniosku dowódcy o wszczęcie postępowania karnego jest wyłączona, co zgodnie z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. obliguje do umorzenia postępowania karnego.

Rozpoznanie apelacji w sprawie cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ust. 1 pkt 4 ustawy covidowej, po podjęciu uchwały Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22, stanowi naruszenie prawa do sądu gwarantowanego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i prowadzi do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c.