Pracownikowi przysługuje zasiłek chorobowy za okres niezdolności do pracy z powodu różnych chorób, chociażby przyczyna jednej z tych chorób pozbawiała go prawa do zasiłku, jeżeli pozostałe choroby nie są związane z tą przyczyną.
Pracownikowi przysługuje zasiłek chorobowy za okres niezdolności do pracy z powodu różnych chorób, chociażby przyczyna jednej z tych chorób pozbawiała go prawa do zasiłku, jeżeli pozostałe choroby nie są związane z tą przyczyną.
Na postanowienie sądu wyższego rzędu nad sądem właściwym o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 26 k.p.k. zażalenie nie przysługuje. Artykuł 26 k.p.k. dotyczy nadzwyczajnej właściwości sądu, tzw. właściwości z delegacji. Przepis ten nie zmienia rzeczywistej właściwości miejscowej, uwarunkowanej okolicznościami wymienionymi w art. 21 i 22 k.p.k., a o przekazaniu sprawy w trybie
W świetle znowelizowanych ustawą z dnia 7 kwietnia 1989 r. (Dz.U. Nr20, poz. 105) przepisów art. 1 i 11 ust. 3 ustawy z dnia 8 października 1982 r. o związkach zawodowych (Dz.U. Nr 32, poz. 216 ze zm.) dopuszczalne jest utworzenie w zakładzie pracy związku zawodowego zrzeszającego nie wszystkich pracowników tego zakładu, lecz tylko pracowników określonych rodzajów zatrudnienia.
Jeżeli wynalazek dotyczy wyrobu lub sposobu wytwarzania określonego wyrobu, to przesłanką decydującą o tym, że zakończył się okres prób i rozpoczął pięcioletni okres przemysłowegostosowania wynalazku, o którym mowa w art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jedn. tekst: Dz.U. z 1984 r. Nr 33, poz. 177), jest wprowadzenie tego wyrobu do obrotu, a przede wszystkim do sprzedaży
Jeżeli wynalazek dotyczy wyrobu lub sposobu wytwarzania określonego wyrobu, to przesłanką decydującą o tym, że zakończył się okres prób i rozpoczął pięcioletni okres przemysłowego stosowania wynalazku, o którym mowa w art. 99 ust. 1 ustawy o wynalazczości (j.t. Dz.U. z 1984 r. nr 33, poz. 177), jest wprowadzenie tego wyrobu do obrotu, przede wszystkim w postaci jego sprzedaży, gdyż w tej drodze realizuje
W świetle znowelizowanych przepisów art. 1 ust. 1 i art. 11 ust. 3 ustawy z 8 października 1982 r. o związkach zawodowych (j.t. Dz.U. z 1985 r. nr 54, poz. 277 ze zm.) dopuszczalne jest utworzenie w zakładzie pracy związku zawodowego zrzeszającego nie wszystkich pracowników tego zakładu, a tylko pracowników określonych rodzajów zatrudnienia.
Jeżeli w sprawie o odszkodowanie z tytułu niedoboru jednostka gospodarki uspołecznionej określa zakres odpowiedzialności poszczególnych pozwanych stosownie do stopnia przyjętego w umowie o wspólnej odpowiedzialności materialnej, sąd nie jest związany takim określeniem zakresu odpowiedzialności, gdy ustali, że za całość niedoboru ponosi odpowiedzialność tylko jeden pozwany. Sąd powinien wówczas z urzędu
Wysokość wynagrodzenia za obroną z urzędu w postępowaniu karnym powinna być określona na podstawie przepisów dotyczących zasad stosowania stawek wysokości tegoż wynagrodzenia, a więc z uwzględnieniem charakteru i stopnia zawiłości sprawy oraz nakładu pracy.
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, nadany w polskim urzędzie pocztowym przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny.
Zbiornik wodny jako całość techniczno-użytkowa obejmująca zarówno grunty zalane wodą, jak i instalacje oraz urządzenia niezbędne do spełniania przeznaczonych dla niej funkcji, stanowi budowlę w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1989 r. Nr 14, poz. 74 ze zm.).
Zbiornik wodny jako całość techniczno-użytkowa, obejmująca zarówno grunty zalane wodą, jak i instalacje oraz urządzenia niezbędne do spełnienia przeznaczonych dla niej funkcji, stanowi budowlę w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. nr 14 z 1989 r., poz. 74 ze zm.).
Decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 200 § 2 k.p.a. nie może być zmieniona lub uchylona w trybie przewidzianym w powołanym przepisie.
Decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 200 par. 2 Kpa nie może być zmieniona lub uchylona w trybie przewidzianym w powołanym przepisie.
W wypadku współuczestnictwa jednolitego między pozwanymi; z których jeden bez zgody drugiego uznał roszczenie, sąd nie może nadać z urzędu wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności (art. 333 § 1 pkt 2 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c.) także w stosunku do tego pozwanego, który uznał powództwo.
Umowy międzynarodowe w zakresie stosunków cywilnoprawnych, i rodzinnych mogą stanowić podstawę decyzji sądowej na równi z przepisami tzw. prawa wewnętrznego. Umowa międzynarodowa może być stosowana jedynie w relacji podmiotowej jej uczestników. Państwo, które nie przystąpiło do umowy międzynarodowej, nie może liczyć na to, że będzie odnosić korzyści z uregulowania w umowie międzynarodowej bez zachowania
podjął następującą uchwałę: Małoletni w wieku 1011 lat, nie należący do kręgu spadkobierców ustawowych, wykonujący po zajęciach w szkolepodstawowejsystematycznie pomocnicze prace w gospodarstwierolnym nie może być spadkobiercą testamentowym gospodarstwarolnego.
Poręczyciel, który zobowiązał się świadczyć alimenty za zobowiązanego w okresie jego nieobecności w kraju, nie może być pozwanym w sprawie o podwyższenie alimentów; może natomiast przystąpić do strony pozwanej w charakterze interwenienta ubocznego.
1. Osoba, która w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. pozostawiła mienie nieruchome na terenie nie wchodzącym w skład obecnego obszaru Państwa i która na mocy umów międzynarodowych zawartych przez Państwo ma otrzymać ekwiwalent za mienie nieruchome pozostawione za granicą, a która nabyła od Państwa w użytkowanie wieczyste nieruchomość na cele mieszkalne, nie może nabyć od Państwa na te same cele innej
Występowanie transseksualizmu nie daje podstawy do sprostowania w akcie urodzenia wpisu określającego pięć.
Uczestnikowi scalenia, który nie objął w posiadanie nowo wydzielonych gruntów w trybie art. 26 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu gruntów (Dz.U. Nr 11, poz. 80 ze zm.), przysługuje roszczenie wydobywcze na podstawie art. 222 § 1 k.c. przeciwko uczestnikowi scalenia nie wydającemu mu tych gruntów.
Emerytowi wojskowemu nie przysługuje prawo do zwiększenia emerytury wojskowej o połowę renty inwalidzkiej w sytuacji, gdy inwalidztwo jego jest następstwem wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, jakiemu uległ przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
Emerytowi wojskowemu nie przysługuje prawo do zwiększenia emerytury wojskowej o połowę renty inwalidzkiej w sytuacji, gdy inwalidztwo jego jest następstwem wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, jakiemu uległ przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową