Fakt nieutworzenia funduszu premiowego dla robotników nie pozbawia ich prawa do premii przewidzianej W regulaminie premiowania pracowników zatrudnionych w brygadach remontowo-budowlanych (załącznik Nr 4 do zarządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28.X.1958 r. w sprawie brygad remontowo-budowlanych w jednostkach budżetowych resortu zdrowia Dz. Urz. Min. Zdr. Nr 21, poz. 99), jeżeli zostały spełnione regulaminowe

1. Wydzielenie dożywotnikowi na podstawie art. 232 k.c. Kr.P. części gruntu na użytkowanie nie wymaga zachowania podstawowej normy obszarowej, a przyznanie mu w zamian tego odpowiedniej renty lub spłaty jest dopuszczalne tylko za jego zgodą. 2. Jeżeli darowana przez spadkodawcę nieruchomość rolna ulega powrotowi w naturze do masy spadkowej (art. 859 k.c. Nap.) i staje się przedmiotem działu spadku,

Przepisy kodeksu handlowego o spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie wyłączają drogi sądowej dla dochodzenia przez wspólnika przeciwko spółce roszczeń majątkowych".

Art. 346 k.c. nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu roszczenia o ochronę współposiadania sieni".

Spadkobiercą gospodarstwa rolnego lub jego części można ustanowić w testamencie także osobę, która nie należy do kręgu spadkobierców ustawowych, byleby tylko odpowiadała ona warunkom przewidzianym dla dziedziczenia gospodarstwa rolnego (art. 1065 k.c.).

1. Art. 148 i 149 k.z. dotyczą tylko szkód wyrządzonych przez zwierzęta hodowlane. 2. Brak przepisu o odpowiedzialności Państwa poza art. 45 prawa łowieckiego za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną nie zwalnia Państwa od ponoszenia odpowiedzialności na zasadach ogólnych.

Zwolnienie od opłat sądowych z art. 6 § 5 ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa (Dz. U. Nr 4, poz. 11 z późn. zm.) dotyczy wyłącznie pozwu, natomiast środki odwoławcze powoda dochodzącego roszczeń na podstawie art. 6 tej ustawy podlegają opłatom sądowym na zasadach ogólnych.

W świetle art. 352 k.p.c. wykładnia orzeczenia może nastąpić zarówno na wniosek jak i z urzędu.

Przepis art. 17 pkt 3 k.p.c. nie ma zastosowania w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa, w których powód dochodzi naprawienia szkody wyrządzonej przez ruch mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody.

Przysposabiający nie może skutecznie żądać rozwiązania przysposobienia z przyczyn zachodzących po jego stronie, w szczególności z powodu niechęci do przysposobionego dziecka, choćby nawet przyczyny te mogły uzasadniać żądanie rozwiązania przysposobienia przez samo dziecko.

Zasada, że i pod rządem obecnego k.p.c. niedopuszczalne jest zaskarżenie zwyczajnym środkiem prawnym odrzucenia przez Sąd wyższej instancji skargi o wznowienie, odnosi się również do niedopuszczalności zaskarżenia zwyczajnym środkiem prawnym (rewizją) wyroku sądu rewizyjnego, wydanego na skutek dopuszczenia wznowienia postępowania.

Oddalenie części powództwa w sprawie, w której sąd nie jest związany żądaniem (art. 321 § 2 i 475 § 1 k.p.c.), nie stanowi oddalenia roszczeń nie zgłoszonych w żądaniu lub przekraczających jego zakres".

Jeżeli na skutek śmierci jednego z małżonków przed dniem 1 stycznia 1947 r. nastąpiło z mocy § 1483 k.c.n. przedłużenie wspólności majątkowej między pozostałym przy życiu małżonkiem a wspólnymi ich potomkami, stosuje się nadal przepisy kodeksu cywilnego niemieckiego także wtedy, gdy kontynuowaną wspólnością majątkową objęte jest gospodarstwo rolne".

Wytyczne Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 1952 r. C. Prez. 166/52 (OSN 1953 r., poz. 31), wydane pod rządem kodeksu rodzinnego z 1950 r., według których domniemanie pochodzenia od męża matki może być obalone jedynie w drodze powództwa o zaprzeczenie ojcostwa i dopiero w razie uwzględnienia takiego powództwa prawomocnymi wyrokiem możliwe jest sądowe ustalenie ojcostwa, tj. stwierdzenie w wyroku, że

Okoliczność, że siostra spadkodawcy dziedziczyłaby w dalszej kolejności, nie uzasadnia odmowy dopuszczenia jej do udziału w sprawie, gdy zgłasza ona okolicznośc1 mające przemawiać za tym, iż spadkobierca dziedziczący w pierwszej kolejności nie zachował prawa dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

2. powołanie się przez członka spółdzielni na nieważność oświadczenia woli złożonego mu co do wypowiedzenia warunków pracy i płacy może być w szczególnie uzasadnionych okolicznościach uznana za nadużycie prawa.

Wniesienie przez jednego lub niektórych tylko pozwanych zarzutów przeciwko nakazowi zapłaty, zasądzającemu w postępowaniu nakazowym należność od kilku pozwanych dłużników solidarnych, nie uzasadnia rozpoznania sprawy na rzecz pozwanych, którzy w przepisanym terminie zarzutów nie wnieśli".

Wynikające z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. o zagospodarowaniu lasów i nieużytków nie stanowiących własności Państwa oraz niektórych lasów i nieużytków państwowych (Dz. U. Nr 29, poz. 166) uprawnienie organu administracji państwowej do udzielania zezwoleń na wyrąb drzew z lasu nie wyłącza drogi sądowej w sprawach o ustalenie, komu przysługuje prawo wyrębu.

Organ do spraw geodezji nie jest uczestnikiem w sprawie o rozgraniczenie przekazanej sądowi na podstawie art. 7 ust. 3 dekretu z dnia 13 września 1946 r. o rozgraniczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 53, poz. 298 z późn. zm.)".

Ustalenie na podstawie art. 8 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169) przez organ do spraw rolnych i leśnych prezydium powiatowej rady narodowej, jakie grunty wchodzą w skład wspólnoty gruntowej, wyłącza w sprawie windykacyjnej skuteczność zarzutu zasiedzenia także wtedy, gdy sprawa ta została wszczęta przed wejściem w życie wymienionej ustawy

Skarpy kolejowe nie mogą być uważane za użytki rolne w rozumieniu rozp. Rady Ministrów z dnia 28.XI.1964 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 304).